DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı borçlu ile müvekkili firma arasında imzalanan ... tarihli satış protokolü düzenlendiğini, bu protokole göre ödeme şartlarının belirlendiğini, ürünlerin faturası sevk tarihinde T.C.M.B Euro kuru baz alınarak fatura kesileceğini, ödeme vadelerinde T.C.M.B Euro kuru baz alınarak kur hesaplamalarının ayrıca yapılacağını, icra takibine konu ürünlerin teslim edilmesinden ve sevk tarihinde T.C.M.B Euro kuru baz alınarak tanzim edilen fatura ve daha sonrasında ödeme vadelerinde T.C.M.B Euro kuru baz alınarak kur hesaplamalarına göre kur farkı faturasının düzenlendiğini, faturanın ödenmemesi üzerine...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA SAMSUN GEREKÇELİ KARAR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/695 Esas KARAR NO : 2021/766
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH :...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı borçlu ile müvekkili firma arasında imzalanan ... tarihli satış protokolü düzenlendiğini, bu protokole göre ödeme şartlarının belirlendiğini, ürünlerin faturası sevk tarihinde T.C.M.B Euro kuru baz alınarak fatura kesileceğini, ödeme vadelerinde T.C.M.B Euro kuru baz alınarak kur hesaplamalarının ayrıca yapılacağını, icra takibine konu ürünlerin teslim edilmesinden ve sevk tarihinde T.C.M.B Euro kuru baz alınarak tanzim edilen fatura ve daha sonrasında ödeme vadelerinde T.C.M.B Euro kuru baz alınarak kur hesaplamalarına göre kur farkı faturasının düzenlendiğini, faturanın ödenmemesi üzerine davalı hakkında Samsun İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini , takibin devamını sağlamak amacıyla da iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında 2 adet jenaratör alımı konulu ... tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme göre ürün bedellerinin 90.388,00 Euro olduğunu, bedelin çekler ile ödenmesinin kararlaştırıldığını, 13/06/2017 tarihinde 15.051,42 TL nakit ödeme yapıldığını, geri kalanın 10 adet çek keşide edildiğini, davacı tarafa sözleşme bedeli olarak verilen çeklerin vade tarihindeki tahmini kur dikkate alınarak Türk parası karşılığının hesaplanarak düzenlendiğini, çeklerin davacı tarafından herhangi bir ihtirazi kayıt ileri sürülmeden alındığını, davacı tarafından sözleşmenin zımni olarak Türk lirası üzerinden kabul edildiğini belirterek davanın reddine, davacının %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini istemiştir. Dava, kur farkı faturasından kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe itirazın iptaline ilişkindir. Samsun İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup incelenmesinden; Takip alacaklısı davacı tarafından davalı aleyhine 19/11/2016 tarihli ve 03/09/2018 tarihli ... sayılı ve 93.032,23 TL tutarındaki faturaya istinaden 93.032,23 TL asıl alacak ve 284,65 TL diğer faiz olmak üzere toplam 93.316,88 TL üzerinden ilamsız icra yoluyla takibe girişildiği, ancak süresi içinde ileri sürülen itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Tarafların ticari defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde alınan raporda özetle: taraflara ait 2017,2018,2019 yılları ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu ve yasal delil niteliğine haiz olduğu, taraflar arasındaki satış sözleşmesine göre davalının %18 KDV dahil 90.388,00 TL euro ya teslim aldığı mallara karşılık takip tarihine kadar...