DAVA: Markanın Hükümsüzlüğü, Ticaret Unvanının Terkini, Markaya Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti ve Önlenmesi DAVA TARİHİ: 18/06/2015 KARAR TARİHİ: 18/11/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; davacı firmanın ---- edilerek kurulduğunu, ---- şeklinde ----birlikte fiilen markasal olarak kullanmaya başladığını, davalı firmanın --- tarihinde tescil edildiğini, ---- marka başvurularını yaptığını, davalının ---- yevmiye sayılı bir ihtarname gönderdiğini, davacıyı -----unvanında ve -------- ibaresini kullanmak suretiyle marka hakkına tecavüz ve iltibasta bulunmakla itham ettiğini, davacının -------- --- ibaresi üzerinde öncelik hakkı bulunduğunu dile getirdiğini ve davalıdan kendi unvan ve alan adlarından ---- ibaresini kaldırmasını ve marka başvurularını geri çekmesini...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/53 Esas KARAR NO: 2021/204 DAVA: Markanın Hükümsüzlüğü, Ticaret Unvanının Terkini, Markaya Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti ve Önlenmesi DAVA TARİHİ: 18/06/2015 KARAR TARİHİ: 18/11/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; davacı firmanın ---- edilerek kurulduğunu, ---- şeklinde ----birlikte fiilen markasal olarak kullanmaya başladığını, davalı firmanın --- tarihinde tescil edildiğini, ---- marka başvurularını yaptığını, davalının ---- yevmiye sayılı bir ihtarname gönderdiğini, davacıyı -----unvanında ve -------- ibaresini kullanmak suretiyle marka hakkına tecavüz ve iltibasta bulunmakla itham ettiğini, davacının -------- --- ibaresi üzerinde öncelik hakkı bulunduğunu dile getirdiğini ve davalıdan kendi unvan ve alan adlarından ---- ibaresini kaldırmasını ve marka başvurularını geri çekmesini talep ettiğini, davalının kendisine verilen süre içerisinde davacının bu talebini yerine getirmemesi nedeniyle iş bu davanın açıldığını, bu sebeplerle ---- davalı tarafça sonraki haksız unvan , alan adı ve marka tescili ve başvurusunun davacının unvanına, alan adına ve fiili markasal kullanımına iltibası, haksız rekabet ve tecavüz oluşturduğunun tespiti ile bu tecavüzün önlenmesine, tecavüzün men'ine, ref'ine ve kal'ine karar verilmesine, davalının tescilli markası ile marka başvurusunun hükümsüzlüğüne ve hükmün ilanına karar verilmesine, davalının ünvanındaki---- ibaresinin silinmesine, davalının com. uzantılı alan adına --- yasaklanmasına ve engellenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DAVAYA CEVAP / Davalı vekili cevap dilekçesini duruşmada tekrarla; davacının tescilli bir markasının bulunmadığını, davalının ise ----- sahibi olduğunu ve işbu markasını yasal zeminde kullandığını, tescilli bir markanın kullanımının tecavüz teşkil etmeyeceğini, davacının davalı markasını bilebilecek durumda ve bilmesi gerekirken sessiz kaldığını, tescil sürecinde markaya itiraz etmediğini, aynı sektörde bulunmalarına rağmen hukuki yaptırımlarda bulunabilme hakkını kullanmadığını, gelinen noktada davacının sessiz kalmak suretiyle hak kaybına uğradığını, davacının kötü niyetli olduğunu, davacının kullandığı------bakımından ayırt edici nitelikte olup halk tarafından karıştırılma ihtimalinin bulunmadığını, bu sebeplerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, davalıya ait ----- numaralı markaların hükümsüzlüğü ile davacının marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi, davalının -----unvanının terkini, alan adına erişimim engellenmesi davasıdır. Taraflara ait marka tescil kayıtları --- istenilmiş, incelendiğinde; davalının---markasının ----sınıflarda davalı adına tescil edildiği, ---olduğu, yargılama sırasında --- tarihinde --- tescil edildiği, dava ta...