---- görevsilik kararı verildiği, yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın--- gönderildiği, yargı yerinin------ belirlenmesi üzerine dosya mahkememize tevzi edilmekle, yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile---- arasını kapsayan kira sözleşmesi akdedildiğini, bu kira sözleşmesinde davalılardan---- bulunmadığını, ancak kira sözleşmesinde kiraya veren olarak----- aldığını, ancak bu şirketlerin --- olduğunu, kira sözleşmesine konu taşınmazın ---- bulunduğunu, yapılan kira sözleşmesinin --- olduğunu, bu süre zarfında her aya ilişkin kira bedelinin ----- olduğunu, davacı tarafça kira bedelinin bu zamana kadar eksiksiz olarak ödendiğini, davalılardan ------- ------akdedildiğini, bu sözleşme ile davalı--- sağlamayı sözleşmenin --- kesintisiz olarak --- saat üstlendiğini, bunun karşılığında------ aldığını, davacı tarafça da ----...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/337 Esas KARAR NO: 2021/490 DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 04/08/2017 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 ---- görevsilik kararı verildiği, yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın--- gönderildiği, yargı yerinin------ belirlenmesi üzerine dosya mahkememize tevzi edilmekle, yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile---- arasını kapsayan kira sözleşmesi akdedildiğini, bu kira sözleşmesinde davalılardan---- bulunmadığını, ancak kira sözleşmesinde kiraya veren olarak----- aldığını, ancak bu şirketlerin --- olduğunu, kira sözleşmesine konu taşınmazın ---- bulunduğunu, yapılan kira sözleşmesinin --- olduğunu, bu süre zarfında her aya ilişkin kira bedelinin ----- olduğunu, davacı tarafça kira bedelinin bu zamana kadar eksiksiz olarak ödendiğini, davalılardan ------- ------akdedildiğini, bu sözleşme ile davalı--- sağlamayı sözleşmenin --- kesintisiz olarak --- saat üstlendiğini, bunun karşılığında------ aldığını, davacı tarafça da ---- ilişkin üzerine düşen ödemeyi yaptığını, davacının kiralanan taşınmazdaki iş yerine --- tarihinde hırsız girdiğini ve büyük sayılarda ve büyük meblağlarda ürün çalındığını, çalınan ürünlerin toplam bedelinin ---- olduğunu, davalı ----- hizmetinden dolayı hırsızlık olayının meydana geldiğini, davacının bu olay karşısında ekonomik olarak büyük bir sıkıntıya girdiğini, bu nedenle sıkıntılı günler geçirdiğini ve psikolojik olarak da sıkıntıya girdiğini, gerçekleşen hırsızlık olayındn ---- şirketinin ----hizmetinin vetersizliğinden ve ayıplı ifasından dolayı gerçekleştiğini ve sebeple davacı aleyhine oluşan maddi ve manevi zarardan sorumlu olduğunu, bunun yanı sıra diğer davalı------ olmasından dolayı binanın güvenliğini ve denetimini sağlayamadığından dolayı sorumlu olduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---maddi ve ---- manevi tazminat bedelinin davalılardan alınıp davacıya verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili --- tarihli duruşmada ki beyanında ; kusur raporuna herhangi bir itirazlarının olmadığını, hırsızlık sonucu çalınan ürünlerin değerinin tespiti için dosyanın bilirkişiye gönderilmesini, davalarının belirsiz alacak davası olarak açıldığını, dava dilekçesinde her ne kadar HMK 107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak açıldığını belirtmiş iseler de davanın belirsiz alacak davası olduğunu beyan etmiş beyanını imzası ile tasdik etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı ---- dilekçesinde özetle;---- tebliğ edildiğini, süresinde cevap vererek, haksız ve mesnetsiz davanın reddini talep ettiğini, davanın görevsiz mahkemede açıldığını, dava kira sözleşmesine ve kat mülkiyetine dayanıyor ise --- sözleşmeye aykırı davranışa dayanıyor ise taraflar tacir olduğundan ---- olduğunu, davalı müvekkilin dava konusu taşınmazın tapu maliki olduğunu, müvekkilin sorumluluğunu doğuracak davacı ile müvekkil firma arasında imzalanmış veya ----firması ...