E. 2018/115 K. 2021/676

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/115 Esas KARAR NO : 2021/676

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2018 KARAR TARİHİ : 14/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile davalı borçlu... A.Ş. arasında 06.06.2016 tarihinde bağımsız denetim sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği müvekkilinin üzerine düşen tüm edimleri yerine getirip, verilen hizmet sonucu 29.07.2016 tarihli, ... seri numaralı, 11.452,50-TL bedelli, 31.03.2017 tarihli, ... seri numaralı, 20.614,50 TL bedelli, 31.10.2016 tarihli, 6.871,50 TL bedelli ve 31.05.2017 tarihli, ... seri nolu, 4.444,42-TL bedelli masraf faturaları düzenlediğini, sözleşmeye istinaden düzenlenen faturaların davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketçe ... 35.Noterliğinin ...tarih ve ... seri nolu ihtarı ile ... seri nolu faturanın haksız, usul ve yasaya aykırı düzenlendiği gerekçesiyle faturanın ve içeriğinin kabul edilmediği ve iade edildiğinin beyan edildiğini, davalı şirketten faturalardan kaynaklı olan alacağının tahsili amacıyla ... 30.İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile; 29.07.2016 tarihli, ... seri numaralı, 11.452,50-TL bedelli, 31.03.2017 tarihli, ... seri numaralı, 20.614,50-TL bedelli ve 31.10.2016 tarihli, 6.871,50-TL bedelli faturaların takibe konulduğunu, işbu takiplerde ödeme emrinin dosya borçlusuna 03.10.2017 tarihinde tebliğ edildiğini, takibe itiraz edildiğini, ... 30.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile de 31.05.2017 tarihli, ... seri nolu ve 4.444,42-TL bedelli masraf faturasından dolayı da takip başlatıldığını, işbu takibe de itiraz edildiğini, davalı-borçlu tarafından ''alacaklının icra takibine konu ettiği sözleşme ile alacaklı tarafa yüklenen edimler alacaklı tarafça yerine getirilmemiştir. Her ne kadar taraflar arasında bir sözleşme ilişkisi var ise de, alacaklı taraf bu sözleşme ile kararlaştırılan hizmeti yerine getirmemiştir.'' gerekçesi ile icra dosyalarına, borca, faize ve borcun tüm ferilerine itiraz edildiğini, borçlunun itirazlarında haksız ve kötü niyetli olduğunu, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 1.maddesinde sunulacak hizmetler ve raporların kararlaştırıldığını, sözleşmeye göre; ...nin, davalı şirketin 30.06.2016 tarihi itibariyle hazırlanan finansal tablolarını bağımsız sınırlı denetime tabi tutacağını, bağımsız sınırlı denetim raporunun Türkçe ve İngilizce olarak sunulacağını, ...nin şirketin 31.03.2016 ve 30.09.2016 tarihleri itibariyle hazırlanan finansal tablolarını inceleyeceğini, bu çalışmalar sonucunda herhangi bir rapor sunulmayacağını, sadece şirketin kullanımı amacıyla gerçekleştirileceğini,...nin, davalı şirketin 31.12.2016 tarihi itibariyle hazırlanan finansal tablolarını bağımsız sınırlı denetime tabi tutacağını, bağımsız sınırlı denetim raporunun Türkçe ve İngilizce olarak sunulacağını, ...ni...