DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının farklı tarihlerde müvekkilden----- maddeleri ile ----- aldığını, buna karşın davalının cari hesaptan kaynaklı alacağını ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını fakat davalının borca haksız olarak itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir. Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdii edilerek rapor alınmıştır.------ tarihli bilirkişi raporu özetle, Davacı ticari defterlerinin incelendiği talimat bilirkişi raporunda davacı ticari defterlerinin...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1042 Esas KARAR NO : 2022/82
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının farklı tarihlerde müvekkilden----- maddeleri ile ----- aldığını, buna karşın davalının cari hesaptan kaynaklı alacağını ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını fakat davalının borca haksız olarak itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir. Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdii edilerek rapor alınmıştır.------ tarihli bilirkişi raporu özetle, Davacı ticari defterlerinin incelendiği talimat bilirkişi raporunda davacı ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, ticari defterlere -----alındığı hususlarının belirtildiği, Mahkememizin ----- tarihli duruşmasının------- ara kararında taraf ticari defterlerinin bulunduğu yer ile incelemede muhatap alınacak -------içerisinde yazılı olarak beyan edilmesi yönünde karar kurulduğu, buna karşın davalının yerinde inceleme talebini içerir beyanda bulunmadığı görüldüğünden davalı nezdinde inceleme gerçekleştirilemediği, talimat bilirkişi raporunda belirtilen davalı adına düzenlenen irsaliyelerin teslim alan kısımlarında yer alan------ kişinin davalı nezdinde ------- istihdam edilmediğinin--------tarafından gönderilen müzekkere cevabından anlaşıldığı, buna karşın davacının davalı adına düzenlenen ----- karşılığı olan ----tutarlı faturaların davalıya ait ----------------- kayıtlı bulunduğunun görüldüğü, bu tutar içerisinde huzurdaki dava ile istenen 2 adet karşılığı toplamda ------- faturalarında yer aldığının anlaşıldığı, bu itibarla davalının adına düzenlenen faturalara 8 günlük süre içerisinde itiraz etmediğinin anlaşıldığı, 29.11.2018 takip tarihi itibariyle davacı nezdinde davalının ----- borçlu olduğu, ilgili tutarın davacıya ödenip ödenmeyeceği ile ilgili nihai değerlendirmenin Sayın Mahkemenin takdirinde olduğu, takip ile birikmiş faiz talep edilmediği, hususları tarafımca tespit edilmiş hesaplanmışsa da, Takdir Sayın Mahkemeye ait olmak üzere sonuç ve kanaate varmıştır. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, açık hesap ilişkisine dayalı genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası İcra İflas Kanunun 67. Maddesinde Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzeri...