DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2017 KARAR TARİHİ : 24/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari alışveriş sonucunda alacaklı bulunduğu ... Ltd. Şti. alacağına mahsuben 30/03/2015 tarihli çek çıkış bordrosu ile müşteri çeklerini teslim aldığını, bahse konu çeklerin firma yetkilisi ... nezdinde iken 01/04/2015 tarihinnde rızası hilafında elinden çıktığını, çekler ile ilgili olarak ... 7. ATM.'nin ... Esas sayılı dosyası ile 15 adet çekle ilgili zayi nedeni ile çeklerin iptaline karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile alacaklarının tahsili için takibe geçildiğini, davalıların itirazı nedeni ile takibin durdurulduğunu,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/805 Esas KARAR NO : 2018/1054 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2017 KARAR TARİHİ : 24/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari alışveriş sonucunda alacaklı bulunduğu ... Ltd. Şti. alacağına mahsuben 30/03/2015 tarihli çek çıkış bordrosu ile müşteri çeklerini teslim aldığını, bahse konu çeklerin firma yetkilisi ... nezdinde iken 01/04/2015 tarihinnde rızası hilafında elinden çıktığını, çekler ile ilgili olarak ... 7. ATM.'nin ... Esas sayılı dosyası ile 15 adet çekle ilgili zayi nedeni ile çeklerin iptaline karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile alacaklarının tahsili için takibe geçildiğini, davalıların itirazı nedeni ile takibin durdurulduğunu, müvekkilinin alacağının muaccel ve rehinle de temin edilmediğinden ve davalıların mal kaçırmasından endişe edildiğinden davalılara ait menkul, gayrimenkul ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haciz ve muhafazasını, ilgili icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalılar ... ve ... A. Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ... Bankası ... Şubesine ait, 30/09/2015 tarihli çek ile ilgili olar8ak iptal kararı verilmediğini, ... 7. ATM'nin ... Esas sayılı dosyasından 10.000,00 TL tutarlı çekin ... Şubesi aracılığıyla ibraz edilen 5 adet çekin zayi olmadığı anlaşılmakla bu çekler yönünden talebin reddine karar verildiğini, bu nedenle icra takibine konu çekle ilgili olarak iptal kararı verilmediğini, ne takip dayanaığı ne de çek iptaline konu edilen çeklerden herhangi birinin keşidecisinin müvekkili şirketlerden olmadığını, davacı ile müvekkilinin hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığını, mahkeme kararının hüküm kısmında belirtilen diğer davalı şirketleri ile de müvekkilinin ticari ilişkisinin bulunmadığını, bu nedenle ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaya itiraz ettiklerini beyanla ilgili icra takibinin iptaline, açılan davanın da reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; çekin tanzim edildiği yerin ... olması nedeniyle mahkememizin yetkisiz olduğunu ve dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesini, çek asıl ödeme gününde bankaya ibraz edilseydi ödemenin yapılacağının kuşkusuz olduğunu, çek incelendiğinde bankaya ibraz edilmediğini karşılıksız kaşesinin vurulmadığını, çekin ön ve arka yüzünde şirketin alacaklı ve yetkili hamil veya ciranta olduğuna dair herhangi bir ibarenin bulunmadığını, davacı tarafından kendilerine herhangi bir fatura gönderilmediğini, bu yüzden derdest davanın esas yönünden reddine k...