E. 2020/596 K. 2021/751

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/596 Esas - 2021/751 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2020/596 Esas KARAR NO : 2021/751

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. .... Av.... DAVALI : 1.... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 2.... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 3-........ 5-.... 6- .... 7-.... .... 9-.... 10-.... ....

DAVA : Rücuen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin sorumluluğundaki tesislere ait hizmet binalarının ve açık alanların temizlik ve destek hizmetlerini teminen yüklenici firmalarla imzalanan sözleşme hükümleri çerçevesinde yüklenici firmalar bünyesinde çalışmakta olan ...'ın Emeklilik nedeniyle iş akdi sona erdirildiğini, davalılar ile hizmet alımı sözleşmeleri akdedilerek Genel Müdürlük merkez tesislerinin temizlik hizmetleri davalı yüklenicilere ihale edildiğini, davalılar ile yapılan sözleşme gereği işin anahtar teslimi verilmiş bir iş olduğunu ve davalıların, kendi ekipmanı ve personeli ile hizmet verme yükümü altına girdiğini, davalılara yapılan sözleşme ve eklerine göre kıdem tazminatından davalıların sorumlu bulunduğunu, işçilik alacakları ödenen dava dışı ...'ın emekli olacağından bahisle 24.06.2020 tarihinde dilekçe verdiğini, 07.08.2020 tarihinde 118.406,26 TL. net, 906.58 TL damga vergisi ile topla bedelin 119. 311,84 TL. olduğunu, işçinin davalıların işçisi olduğunu, müvekkil ile sözleşmesi bulunmadığını, işçilik alacakları ödenen dava dışı işçi ...'ın 19.09.1998- 17.07.2020 tarihler arasında Genel Müdürlük ile akdedilen hizmet alım sözleşmeleri kapsamında davalı yüklenici firmadan davalıların işçisi olarak çalıştığını Genel Müdürlükte akdedilen bir hizmet sözleşmesi bulunmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden sonra ... ... Özel Sağlık Hizmetleri... ve ... Yemekçilik İnşaat... şirketlerinin kendi dönemlerine ilişkin hesaplanan kıdem tazminatı ve damga vergisi tutarlarını, faizi ile birlikte ödediklerinden davaya dahil edilmediğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, müvekkil kurumca dava dışı işçiye ödenen kıdem tazminatı ile damga vergisi tutarı toplam 106.018,00 TL'nin işçinin davalı Yüklenici firmalar da çalıştığı dönem oranınca hesaplanması nedeniyle, -...'dan( Alpay temizlik- taahhüt ve temizlik işleri) 35.9193,08 TL nin, - ... Kimya Kimyevi Maddeler Temizlik Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi den 8.907,93 TL'nin, - ...Temizlik Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi den 14.231,52 TL nin, - ...İnşaat Gıda Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi-...Temizlik Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi den Müştereken ve Müteselsilen 1.209.91 TL'nin, - ... İç ve Dış Ticaret...