DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2020 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin ... Teknik İş Güvenliği ve İş Sağlığı Eğitim Dan. Tur.Müh. İnş. Yapı San. Ve Tic. LTD. ŞTİ'in "05.04.2019" tarihli fatura alacağına istinaden davalı aleyhine 08.07.2019 tarihinde Ankara .... İcra Müdürlüğünün 2019/9553 E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibi nezdinde davalı şirkete gönderilen ödeme emrine mütekaip davalı ...Anonim Şirketi tarafından 16/07/2019 tarihinde haksız ve yersiz olarak itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu belirterek davalı tarafından...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/283 Esas - 2021/626 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2020/283 Esas KARAR NO : 2021/626 Karar
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av.... DAVALI :.... VEKİLLERİ : Av..... Av..... Av.....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2020 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin ... Teknik İş Güvenliği ve İş Sağlığı Eğitim Dan. Tur.Müh. İnş. Yapı San. Ve Tic. LTD. ŞTİ'in "05.04.2019" tarihli fatura alacağına istinaden davalı aleyhine 08.07.2019 tarihinde Ankara .... İcra Müdürlüğünün 2019/9553 E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibi nezdinde davalı şirkete gönderilen ödeme emrine mütekaip davalı ...Anonim Şirketi tarafından 16/07/2019 tarihinde haksız ve yersiz olarak itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu belirterek davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan itirazın iptali davasının süresi içerisinde açılmadığını, davacı tarafın dayanak yaptığı faturada belirtilen işin İş Sağlığı ve Güvenliği kapsamında olan sağlık tetkikleri hizmetleri yürütümü işi olduğunu belirtildiği, ancak müvekkili şirketin davacı tarafça belirtilen iş kapsamında herhangi bir hizmet almadığını, belirtilen faturaya ilişkin taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki meydana gelmediğini belirterek davanın reddine davacı aleyhine % 20den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Seğmenler Vergi Dairesine ve Ankara .... İcra Dairesine müzekkere yazıldığı görüldü. ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine 06/11/2020 tarihinde talimat yazılmış, talimat mahkemesince bilirkişi ... 'den bilirkişi raporu aldırılmıştır. Mahkememizce bilirkişi Lale Bektaş'tan 05/07/2021 tarihli bilirkişi raporu aldırılmıştır. Dava, davacı tarafça fatura alacağına dayanan takibe davalının itirazı üzerine davacının açmış bulunduğu 2004 sayılı İİK'nda düzenlenen itirazın iptali davasına ilişkindir. (İİK md. 67) Ankara .... İcra Müdürlüğünün 2019/9553 takip sayılı icra dosyası, müzekkere cevapları, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Ankara .... İcra Müdürlüğünün 2019/9553 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde: Davacı tarafından davalı aleyhine 08/07/2019 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde toplam 11.799,36...