E. 2018/494 K. 2019/1037
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2019 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/01/2009 tarihinde ... yakınlarında meydana gelen ve müvekkilinin içinde bulunduğu ... plakalı araçla ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda müvekkili davacının ağır yaralandığını, bu kaza sonucunda davacının bir gözünü tamamen kaybettiğini, kazaya karışan her iki aracın trafik sigortası poliçesinin davalı şirket nezdinde tanzim edildiğini, davadan önce yapılan başvuru neticesinde müvekkiline davalı şirketçe 36.187,75-TL. ödendiğini, ancak davalı sigorta şirketince eksik ödenenen kısım yönünden davalı aleyhine dava açtıklarını ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/494 Esas KARAR NO : 2019/1037
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2019
Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/01/2009 tarihinde ... yakınlarında meydana gelen ve müvekkilinin içinde bulunduğu ... plakalı araçla ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda müvekkili davacının ağır yaralandığını, bu kaza sonucunda davacının bir gözünü tamamen kaybettiğini, kazaya karışan her iki aracın trafik sigortası poliçesinin davalı şirket nezdinde tanzim edildiğini, davadan önce yapılan başvuru neticesinde müvekkiline davalı şirketçe 36.187,75-TL. ödendiğini, ancak davalı sigorta şirketince eksik ödenenen kısım yönünden davalı aleyhine dava açtıklarını ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığını, Yargıtay bozma kararından sonra dosya ve mahkeme numarasının değiştiğini ve son olarak İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında karar verildiğini, verilen bu kararın Yargıtay'ca onandığını, bu dosyada alınan bilirkişi raporu ile müvekkilinin talep edilebilir zarar miktarının 113.812,25-TL. olarak hesaplandığını, sonrasında İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 18/02/2015 tarih; ... Esas ve ... Karar sayılı kararla müvekkili lehine 42.812,29-TL. tazminata hükmolunduğunu, yargılama tamamlanmadan önce dava değerini ıslahla 113.812,25-TL.'ye yükselttiklerini ancak mahkemece Yargıtay bozma ilamından sonra ıslahın mümkün olamayacağı ve bir davada iki defa ıslah yapılamayacağı gerekçe gösterilerek davanın 1. bedel artırım dilekçesi dikkate alınarak 42.812,29-TL. üzerinden karara bağlandığı, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından da bu kararın onandığı, bilirkişi raporu ile tespit edilen 113.812,25-TL. toplam zarar bedelinden İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı kesinleşen dosyasında verilen kararda hükmedilen 42.812,29-TL.'nin tenzili ile bakiye 70.999,96-TL.nin işbu ek dava ile talep edildiğini belirterek fazlaya ilişkin dava ve takip hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin meslekte kazanma güç kaybı (maluliyet) zararı olarak 70.999,96-TL. tazminat bedelinin 08/02/2010 tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ise cevap dilekçesinde özetle;... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... nolu ve 19/07/2008-19/07/2009 vadeli ZMMS (Zorunlu Mali Mesuliyet -Trafik- Sigortası) poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin poliçe sebebiyle sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, yaralanma ve ölümlerde kişi başına azami poliçe teminatının 150.000,00-TL. Olduğunu, 12/10/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı yeni Türk Ceza Yasası'nın 66. maddes...