DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/11/2014 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, ...'ın sevk ve idaresindeki, davalı ... A.Ş den kasko sigortası ile sigortalı diğer davalı ... A.Ş den Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi kapsamında sigortalı ... plakalı aracın seyir halinde iken meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını ve sakat kaldığını beyan ile müvekkilinin geçici ve sürekli maluliyettinde kaynaklanan zararının ve ayrıca bakıcı giderlerinin, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 23/01/2017 tarihli dilekçesi ile davasını islah etmiş ve toplam dava değerini 146.143,50 TL'ye...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/415 Esas KARAR NO : 2019/1174
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/11/2014 KARAR TARİHİ : 19/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, ...'ın sevk ve idaresindeki, davalı ... A.Ş den kasko sigortası ile sigortalı diğer davalı ... A.Ş den Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi kapsamında sigortalı ... plakalı aracın seyir halinde iken meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını ve sakat kaldığını beyan ile müvekkilinin geçici ve sürekli maluliyettinde kaynaklanan zararının ve ayrıca bakıcı giderlerinin, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 23/01/2017 tarihli dilekçesi ile davasını islah etmiş ve toplam dava değerini 146.143,50 TL'ye çıkarmıştır. Davalı ... Sigorta Şirket'i vekili cevabında, davacının maluliyetinin kaza ile illiyetinin olup olmadığının ve var ise ne oranda olduğu hususlarında Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, ayrıca kusur durumuna ilişkin belgelerinde toplanması gerektiğini, müvekikilinin temerrüdünün oluşmadığını, her halde müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti ve sigortalısının kusuru oranı ile sınırlı olacağını ve maddi taleplerin trafik limitinde kalması halinde müvekkili hakkındaki taleplerin reddi gerekeceğini beyan etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevabında, dava konusu talebin zaman aşımına uğradığını, müvekkilinin sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limiti ile sorumlu olacağını, dava konusu kaza taşımadan kaynaklandığını, bu da ... Hesabının sorumluluğunu doğuracağını, davanın bu kuruma ihbarının gerektiğini, müvekkilinin temerrüdünden bahsedilemeyeceğini, davacının iddialarını ve maluliyetini somut deliller ile ispatlaması gerektiğini, dava konusu kazada davacı gibi başka yolcularında zarar görme ve ölme ihtimali olduğunu, bu nedenle orantılı indirim uygulanması gerektiğini, davacıya sosyal güvenlik kurumunda yapılmışbir ödeme yada bağlanan bir maaş var ise bunun da hesap edilecek tazminattan tenziminin gerektiğini, aktüer bilirkişi tarafından tazminat hesabı yaptırılması gerektiğini beyan etmiştir. Dava, trafik kazasında yaralanma nedeni ile uğranılan bedensel zararın poliçe kapsamında tazmini istemine ilişkindir. Mahkememizce Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan davacının hizmet döküm cetveli, davalılarca tanzim edilmiş hasar dosyaları ve davacının dava konusu kaza nedeniyle gördüğü tedaviye ilişkin tedavi evrakları celp edilmiştir. Dava konusu kazaya ilişkin .. Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyası örneği celp edilmiş, şüpheli araç sürcüsü ... hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair 23/02/2009 tarihinde karar verildiği görülmüştür. Yargılama sırasında dava ... Hesabına ihbar edilmiş, ihbar olunan vekili cevabında; trafik sigortası bulunmadığı ...