DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 04/05/2019 tarihli dava dilekçesinde; 27/06/2015 tarihinde işleteni ... olan ... plakalı aracın ... sevk ve idaresindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde ölümlü maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'un eşi diğer müvekkillerinin babası olan ...'un vefat ettiğini, kazada müteveffa ...'un kusurunun olmadığını, ... plakalı aracın davalı ... şirketinden sigortalı olduğunu, müvekkillerinin desteklerinden yoksun kaldığını, uğradıkları destekten yoksun kalma zararlarının tazminini talep ettiklerini, davalı ... şirketinin davaya konu trafik kazası belirtilen aracın sigorta süresi ve kapsamı...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/425 Esas KARAR NO : 2019/932
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 04/05/2019 tarihli dava dilekçesinde; 27/06/2015 tarihinde işleteni ... olan ... plakalı aracın ... sevk ve idaresindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde ölümlü maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'un eşi diğer müvekkillerinin babası olan ...'un vefat ettiğini, kazada müteveffa ...'un kusurunun olmadığını, ... plakalı aracın davalı ... şirketinden sigortalı olduğunu, müvekkillerinin desteklerinden yoksun kaldığını, uğradıkları destekten yoksun kalma zararlarının tazminini talep ettiklerini, davalı ... şirketinin davaya konu trafik kazası belirtilen aracın sigorta süresi ve kapsamı içinde meydana geldiği için sigorta limitleri dahilinde kazadan sorumlu olduğunu, sigorta şirketine 07/11/2016 tarihinde başvuruda bulunduklarını, davalı ... şirketi davaya konu kazada vefat eden ...'un kazanın gerçekleştiği araçta hazır için taşındığını belirterek maddi tazminattan hatır taşıması indirimi yapıldığını bildirmesi üzerine aralarında anlaşmazlık çıktığını, anlaşmazlık sonucu işbu destekten yoksun kalma tazminat davasının ikamesinin gerçekleştiğini beyan ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, trafik kazası sebebiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 107.madesine göre belirlenecek şimdilik müvekkili eş ... için 2.000 TL, müvekkili kızı ... için 1.000 TL müvekkili kızı ...(...) için 1.000 TL müvekkil oğlu ... için 1.000 TL olmak üzere toplam 5.000 TL belirsiz destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi olan 16.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ....'den sorumlu olduğu sigorta limitleri dahilinde tazmini ile müvekkillerine ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı ... şirketine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava değeri, davacı vekili tarafından 24/06/2019 havale tarihli dilekçesi ile müvekkil eşi ... yönünden destekten yoksun kalma (maddi) tazminat istemini 90.419,42 TL, müvekkil kızı ... yönünden destekten yoksun kalma (maddi) tazminat istemini 40.180,70 TL, müvekkili ...(Karabulut) yönünden destekten yoksun kalma (maddi) tazminat istemini 8.385,15 TL, müvekkili ... yönünden destekten yoksun kalma (maddi) tazminat istemini 2.866,35 TL olmak üzere toplam 141.851.62 TL olarak ıslah edilmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde;... plakalı aracın müvekkiline sigortalı olduğunu, poliçede gösterilen şahıs başı sakatlık ve ölüm azami teminat tutarının 290.000 TL olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun karayolunda meydana gelen zararların azami poliçe teminat limiti dahilinde s...