Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1052 · K. 2019/1040
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1052 K. 2019/1040

E. 2018/1052K. 2019/104011 Kasım 2019
BSMVitirazın iptalihacizalacağın tespitiicra takibiihtiyati hacizistinaf yolukazanılmış hakkredi sözleşmesiödeme emritazminatbilirkişi raporuhak düşürücü süreicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 11/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil banka ile asıl borçlu ... ŞTİ arasında 09.05.2016 tarihinde 1.000.000...andığını...valı-borçlu ... A.Ş....TL limit tutarında söz konusu sözleşme ve akdedilecek diğer sözleşmeler çerçevesinde asıl borçlunun bankaya karşı sorumlu olacağı borçlardan ve ferilerinden müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olacağını kabul ve taahhüt ettiğini...da talep doğrultusunda müvekkili banka tarafından kullandırılan kredi risklerinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediğinin tespit edildiğini...borçlulara... maddeleri ve İcra ve İflas Kanununun 68/b maddesi gereği...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1052 Esas KARAR NO : 2019/1040

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 11/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil banka ile asıl borçlu ... ŞTİ arasında 09.05.2016 tarihinde 1.000.000...andığını...valı-borçlu ... A.Ş....TL limit tutarında söz konusu sözleşme ve akdedilecek diğer sözleşmeler çerçevesinde asıl borçlunun bankaya karşı sorumlu olacağı borçlardan ve ferilerinden müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olacağını kabul ve taahhüt ettiğini...da talep doğrultusunda müvekkili banka tarafından kullandırılan kredi risklerinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediğinin tespit edildiğini...borçlulara... maddeleri ve İcra ve İflas Kanununun 68/b maddesi gereği ...Noterliğinin 19.09.2018 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 19.09.2018 tarihi itibariyle kredi ilişkisinin kesildiğinin ihtar edilerek...talep edildiğini... bir ödeme yapılmadığını ve ihtarnameye ilişkin herhangi bir itirazda da bulunulmadığını...angi bir ödeme yapılmaması üzerine müvekkili bankanın davalı-borçlular aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esasına kayıtlı dosyası ile Genel Haciz Yoluyla İlamsız icra takibi başlattığını... ödeme emrinin davalı-borçlulara tebliği üzerine...fer'ilere itiraz edildiğini... yapılan itirazın hiçbir hukuki dayanağı bulunmadığını...valı-borçlulara gönderdiği hesap kat ihtarnamesi masrafı olan 492... tutarı söz konusu iharnamede açıkça belirtildiğini...ından yapılan itirazların haksızlığının tespiti ile iptaline ve durdurulan takibin devamına...ere davalı-borçlunun icra inkâr tazminatına hükmedilmesine...şı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak cevap verilmediği görülmüştür.

DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizde açılan dava: İİK.nun 67 maddesi gereğince itirazın iptali davasıdır. Dava konusu ihtilaf; taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan davacının davalılardan alacağı olup olmadığı...tara rağmen ödenip ödenmediği...leri ile birlikte miktarı...a toplandığı görülmüştür. Dosyamıza getirtilen İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 363.984...valının itirazı üzerine takibin durduğu...dığı...lı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce davacı iddiası...raporu alınmıştır. Bilirkişi 10/07/2019 tarihli raporunda, Davacı Bankanın 16.10.2018 Takip Tarihi itibariyle, davalılardan, ... taksitli ticari kredi banka alacağı, 332.208,76 TL Asıl Alacak, (tespitlerimiz gibi) 16.211...spitlerimiz gibi) 1.350...tespitlerimiz gibi) _878.14 TL BSMV (tespitlerimiz gibi) Toplam 350.952,68 TL, Alacaklı olduğu, Davacının toplam 352....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1145 · K. 2019/1035

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1051 · K. 2019/1018

17 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1036 · K. 2019/1124

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1062 · K. 2019/945

3 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1094 · K. 2019/1043

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1064 · K. 2019/955

7 Kasım 2019