DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatifin, davalı takip borçlusundan olan alacağının tahsili amacıyla 21/05/2018 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibine başlanıldığını, ödeme emrinin davalı borçluya 23/05/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı borçlunun 28/05/2018 tarihli borca itiraz dilekçesinde hiçbir borcunun bulunmadığını beyan ederek icra takibine itiraz ettiğini, borçlunun borca itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, davalının borca itiraz dilekçesinde her ne kadar borcu olmadığını iddia etmiş ise de bu durumun gerçeği...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI: VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatifin, davalı takip borçlusundan olan alacağının tahsili amacıyla 21/05/2018 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibine başlanıldığını, ödeme emrinin davalı borçluya 23/05/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı borçlunun 28/05/2018 tarihli borca itiraz dilekçesinde hiçbir borcunun bulunmadığını beyan ederek icra takibine itiraz ettiğini, borçlunun borca itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, davalının borca itiraz dilekçesinde her ne kadar borcu olmadığını iddia etmiş ise de bu durumun gerçeği yansıtmadığını, davalının üyesi olduğu müvekkil kooperatifin, 25/03/2018 tarihli olağan genel kurul toplantısında tutulan genel kurul karar tutanağının 5. maddesinde belirtilen ve takip konusu olan 10.000,00-TL asıl alacağın her üyeden 15/04/2018 tarihine kadar tahsil edileceğinin oy çokluğuyla kabul edildiğini, davalının yaptığı itirazın kötü niyetli olup borcun tahsilinin engellenmesine yönelik olduğundan, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının gerçek dışı beyanlarına dayalı olarak Konya . İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında aidat borcunun ödenmediğinden bahisle icra takibi yapıldığını, mahkemenin davalının borcu bulunmadığını belirtilerek davacının itirazın iptaline yönelik talebini reddettiğini, Konya .ATM ye ait ...E sayılı dosyasının halen Ankara BAM da olup henüz dönmediğini, bu dosyada dava tarihine kadar ödenmesi gereken borcun 104.050,00-TL olduğunu, halbuki aidatın 82.500,00-TL yattığını, ayrıca ...borcu sebebi ile 48.830,50-TL ödeme yapıldığını toplam olarak davacı kooperatife 131.330,50-TL paranın yattığını, bu ödemelere göre müvekkilinin borcunun olduğunu iddia etmenin kabullenilemeyeceğini, müvekkilinin halen 27.000,00-TL civarında alacağının olduğunu, müvekkilinin ... üyeliğinden Konya . Noterliğinin 10.04.2019 tarih ...yevmiye nolu ihtarı ile istifasını bildirdiğini, Kooperatif Yönetim Kurulunun istifayı kabul etmediği gibi hukuk dışı bir karar vererek müvekkiline tebliğ ettiğini, davacı Kooperatifin müvekkili aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyası ile icra takibi yaptığını, davacı Kooperatif tarafından yapılan icra takiplerindeki istenen paraların ödenmesi gereken aidat miktarından çok fazla ...