Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 06//042018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkilinden almış olduğu malzemelere ilişkin kesilen fatura bedelinin ödenmemesi üzerine Konya . İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davanın icra takibine itiraz etmesi üzerinde icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, icra takibine yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, yetkili icra müdürlüğünün Konya icra müdürlükleri olduğunu beyanla, icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 06//042018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkilinden almış olduğu malzemelere ilişkin kesilen fatura bedelinin ödenmemesi üzerine Konya . İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davanın icra takibine itiraz etmesi üzerinde icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, icra takibine yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, yetkili icra müdürlüğünün Konya icra müdürlükleri olduğunu beyanla, icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 18/05/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin adresinin İstanbul olduğunu, yetkili mahkemelerin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle öncelikle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verilmesini, takibe konu faturaların usulüne göre ve süresi içinde davacı şirkete iade edildiğini ve müvekkili şirket kayıtlarına işlendiğini, gönderilen malzemelerin ayıplı olduğunun davacı tarafçada kabul edilerek kendi hatalarından kaynaklı olan bu durumu telafi edeceklerini beyan ettiklerini, bu ayıplı mal yüzünden müvekkili inşaatının bir ay süreyle inşaat faaliyetinin durduğunu ve zarara uğradığını beyanla, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Mahkememizce taraf vekilinin bildirdiği deliller toplanmış, Konya . İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiş, Bakırköy . Noterliğinin 13/07/2017 tarih, ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ve bu ihtarnamenin tebliğine ilişkin belgeler celp edilmiş, Beyşehir Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığıyla mahallinde keşif yapılarak davalı tanıkları dinlenmiş ve inşaat mühendisi bilirkişiden rapor alınmış, davacı ticari defterleri üzerinde mahkememizce davalı ticari defterleri üzerinde İstanbul Asliye Ticaret mahkemesi aracılığıyla SMMM bilirkişisinden raporlar alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, faturaya dayalı takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, dava ve takibe konu iki adet faturada belirtilen ürünlerin davalıya teslim edilmesine rağmen bedelinin ödenmediğini ileri sürerek alacaklarının itirazın iptali yoluyla tahsilini istemiş, davalı vekili ise, dava ve takibe ilişkin yetki itirazlarının bulunduğunu, ayrıca faturada belirtilen ürünlerin ayıplı olduğunu beyanla davanın reddini s...