DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.TALEP: 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 19.03.2019 tarihinde ... bağımsız bölümü satın almak istediğini ve bu taşınmazın sahibi olduğunu söyleyen davalı ... ... davalıya ait şirketin antetli kağıdına basılı haldeki satış belgesini düzenlediğini, taşınmazın bedeli olarak da 350.000,00TL üzerinden anlaşmaya vardıklarını, satış bedelinin 50.000,00TLsinin peşin verilmesini kararlaştırdığını, bu bedel karşılığı olarak aynı günlük yani 19.03.2019 vade tarihli ... ... ... Şubesine ait çeki verildiğini, bakiyesinin 22 ay boyunca her ay 10.000,00TL er taksitler halinde ödenmesine karar verildiğini ve ara balon ödeme olarak da...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/435 KARAR NO : 2022/7 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.TALEP: 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 19.03.2019 tarihinde ... bağımsız bölümü satın almak istediğini ve bu taşınmazın sahibi olduğunu söyleyen davalı ... ... davalıya ait şirketin antetli kağıdına basılı haldeki satış belgesini düzenlediğini, taşınmazın bedeli olarak da 350.000,00TL üzerinden anlaşmaya vardıklarını, satış bedelinin 50.000,00TLsinin peşin verilmesini kararlaştırdığını, bu bedel karşılığı olarak aynı günlük yani 19.03.2019 vade tarihli ... ... ... Şubesine ait çeki verildiğini, bakiyesinin 22 ay boyunca her ay 10.000,00TL er taksitler halinde ödenmesine karar verildiğini ve ara balon ödeme olarak da yine için de yine ... ... ... Şubesine ait 30.11.2019 tarihli 40.000,00TL meblağlı ve 30.11.2020 tarihli 40.000,00TL meblağlı çekleri verildiğini, davalı peşinat amacıyla aldığı 19.03.2019 vade tarihli çeki aynı gün ilgili banka şubesinden tahsil ettiğini, müvekkili de sözleşme gereği kararlaştırılan aylık 10.000,00TLlik taksitin ilkini yani Nisan 2019 taksitini 29.04.2019 tarihinde ve sonraki aylara ait ödemeleri de düzenli olarak davalının sözleşmede belirtmiş olduğu şahsi hesabına ödediğini, Kasım 2019 da yapılması gereken 40.000,00TLlik balon ödemeye ilişkin çek de 29.11.2019 tarihinde davalı tarafından bankadan tahsil ettiğini, müvekkili sözleşme sonrası gerekli ödemeleri yaptıktan sonra, davalı taşınmazın anahtarını müvekkile teslim ettiğini ve müvekkil de dava konusu taşınmaza taşınmış ve oturmaya başladığını, müvekkilinin davalıdan tapusunun adına devrini talep ettiğinde, davalı işlerinin yoğunluğunu ileri sürerek oyaladığını, Antalya ... İcra Müdürlüğünden görevle bir icra memuru ve avukat geldiğini; evin ... isimli bir kişiye ait olduğunu; evin Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasından ... olan 221.907,10TLlik borcundan dolayı 07.11.2019 tarihinde satıldığını; kendisinin evde işgalci durumunda olduğunu belirttiklerini, kendisine gösterilen belgeleri incelediğinde evin ...'e ait olduğunu ve kendisinin ... tarafından dolandırıldığını, 2. ihale günü olan 07.11.2019 tarihinde dairenin, dosya alacaklısı ... tarafından alacağına mahsuben alındığını öğrendiğini, banka, dairenin satış bedelini belirledikten sonra teklifi müvekkilin ailesine sunduğunu ve müvekkilin ailesi büyük mağduriyet yaşayarak kredi çekmek zorunda kaldığını, ... Şubesinden 100.000,00TL ve ... Şubesinden 210.000,00TL tutarında kredi çekerek dava konusu daireyi 10.02.2020 tarihinde ikinci kez satın aldığını, müvekkilinin şikayette bulunduğunu ... sor. nolu dosya üzerinden yapılan soruşturma sonucu davalı hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlaması ile Antalya ...Ağır Ceza Mahkemesi .../... Esayı...