DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, davalı ... Ltd. Şti ile müvekkili banka arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi , Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesini davalının borçlu sıfatıyla, diğer davalı ... 'un ise müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bunun üzerine müvekkili banka tarafından borçlulara taksitli ticari kredi ve sair krediler kullandırıldığını, ancak bu alacaklarının da geri ödemeleri borçlular tarafından yapılmadığını, ödemelerin aksaması üzerine, hesap kat edilerek davalıya 30.04.2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, borcun ödenmesi talep edildiğini, buna karşın, yine herhangi bir ödeme yapılmadığını, borçlular hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasından...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/53 Esas KARAR NO : 2022/47 DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2022
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, davalı ... Ltd. Şti ile müvekkili banka arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi , Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesini davalının borçlu sıfatıyla, diğer davalı ... 'un ise müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bunun üzerine müvekkili banka tarafından borçlulara taksitli ticari kredi ve sair krediler kullandırıldığını, ancak bu alacaklarının da geri ödemeleri borçlular tarafından yapılmadığını, ödemelerin aksaması üzerine, hesap kat edilerek davalıya 30.04.2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, borcun ödenmesi talep edildiğini, buna karşın, yine herhangi bir ödeme yapılmadığını, borçlular hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasından Genel haciz yoluyla yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından icra takibine itiraz edildiğini, davalı taraflarca ödeme emrine yapılan itirazın hukuka aykırı olduğunu belirterek icra takibine yönelik itirazın iptali ile takibin devamına, %20dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin , İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli 1227-1228-1229-1230-1231-1232-1233-1234-1235-1236 sayılı kararları ile "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşlar Hakkında Kanundan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı, b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı, c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerler de 6 numaralı, d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı, e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı, f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, (Ör...