İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/02/2022 tarih 2022/... E. - 2022/... K. Sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 02/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ünvanı yazılı olan şirketin yetkilisi bulunduğunu, şirketin halen faaliyette olduğu gibi pandemiden dolayı takribi olaraktan şirkete gidemediği gibi bu meyanda şirketin muhasebecisinin de vefat etmesinden dolayı bu nedenle şirkete ait karar defterinin nerede olduğu bilinmediğinden şirketle ilgili herhangi bir işlem yapamadığını, vergi levhasında sunduğu yetkilisi bulunduğu şirkete ait karar defterinin muhasebecisinin vefat etmesi ve kendisinin de pandemiden dolayı şirkete gidemediğinden dolayı şirketle ilgili işlemlerini yaptırabilmesi için karar defterinin zayine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/188 Esas KARAR NO : 2022/590 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2022
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/02/2022 tarih 2022/... E. - 2022/... K. Sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 02/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ünvanı yazılı olan şirketin yetkilisi bulunduğunu, şirketin halen faaliyette olduğu gibi pandemiden dolayı takribi olaraktan şirkete gidemediği gibi bu meyanda şirketin muhasebecisinin de vefat etmesinden dolayı bu nedenle şirkete ait karar defterinin nerede olduğu bilinmediğinden şirketle ilgili herhangi bir işlem yapamadığını, vergi levhasında sunduğu yetkilisi bulunduğu şirkete ait karar defterinin muhasebecisinin vefat etmesi ve kendisinin de pandemiden dolayı şirkete gidemediğinden dolayı şirketle ilgili işlemlerini yaptırabilmesi için karar defterinin zayine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, zayi olduğu bildirilen kıymetli evrak iptaline ilişkindir. 6100 Sayılı HMK' nın 150. Maddesi uyarınca: "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." Davacıya 31/03/2022 tarihli tensip tutanağı usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine karşın Davacı 03/06/2022 tarihli duruşmaya katılmamış olup, herhangi bir geçerli mazeret sunmadığı anlaşılmakla; davacının davayı takip etmemesi üzerine mahkememiz dosyası 03/06/2022 tarihinde HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesinde "Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması" konusu düzenlenmiştir. Dava basit yargılama usulüne tâbidir. Dosya işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının 03/06/2022 tarihinde müracaata bırakıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçmesine rağmen taraflarca yenilenmediğinden, HMK'nun 150/5. ve müteakip maddeleri gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.19/09/2022
Katip ... ¸e-imza...