Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/10 · K. 2020/262
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/10 K. 2020/262

E. 2019/10K. 2020/26229 Haziran 2020
icra takibitazminatitirazın iptalimanevi tazminattazminat davasıicra inkar tazminatıyasal sürebilirkişi incelemesimaddi ve manevi tazminattrafik kazasıicra takibine itirazmüteselsil sorumlulukiadeanonim şirketiptal davasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 29/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dilekçesi ile, 27.08.2011 tarihinde Manisa Akhisar karayolu üzerinde... ait sürücüsü İsmail eriş olan 35 ...2413 plakalı aracın yoldan çıkarak devrilmesi sonucu ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği bu kazadan dolayı müvekkili şirket aleyhine Bursa 1ATMnin 2014/... esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığı, davalı borçlu... AŞ. tarafından ilgli aracın kaza tarih,ini kapsayan Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi tanzim edilmiş bulunduğundan...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/10 Esas - 2020/262 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/10 Esas KARAR NO : 2020/262

HAKİM : ... KATİP :....

DAVACI :...ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. ....UETS DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ .... VEKİLİ : Av. ....UETS

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 29/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dilekçesi ile, 27.08.2011 tarihinde Manisa Akhisar karayolu üzerinde... ait sürücüsü İsmail eriş olan 35 ...2413 plakalı aracın yoldan çıkarak devrilmesi sonucu ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği bu kazadan dolayı müvekkili şirket aleyhine Bursa 1ATMnin 2014/... esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığı, davalı borçlu... AŞ. tarafından ilgli aracın kaza tarih,ini kapsayan Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi tanzim edilmiş bulunduğundan iş bu davada taraf olarak yer aldığı , Bursa 1 ATMnin 2014/... esas sayılı dosyasına konu ilam Bursa 18.İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edilmiş olup mahkeme ilamında harçlara dayanak olan tazminat bedellerinin faiz ve masrafları ile birlikte davalı tarafça ödendiği ancak asıl alacağa bağlı feri alacak olan harç bedellerinin davalı tarafça ödenmediği, iş bu davada verilen karar ile asıl ve birleşen Bursa 2 ATM.nin 2015...esas sayılı dosyası yönünden ayrı ayrı 31.179,38 TL, 3.267,88 TL, 3.210,57 TL olmak üzere toplam 37.657,83 TL. harcın davalılardan tahsiline karar verilmiş olup 34.389,95 TL.lik kısım ile 3.267,88 TL.lik kısmın Bursa Yeşil Vergi Dairesinin 08.02.2017 düzenleme tarihli iki adet ödeme emrine istinaden müvekkili şirket tarafından vergi dairesine 20.02.2017 tarihinde ödendiği, Kazaya karışan 35 ...2413 plakalı aracın 27/08/2011 tarihinde yapmış oldu kaza nedeniyle yukarıda sözü edilen poliçeler kapsamında riski üstlenen davalı sigorta şirketinin müvekkili tarafından Yeşil Vergi Dairesine 20.02.2017 tarihinde ödenen 34.389,95 TL ile icra dosyasına ödenen 3.627,88 TL.nin müvekkili şirkete iadesi 11.07.2018 tarihli ihtarname ile davalı borçludan talep edilmiş ise de davalı borçlu tarafından kendilerine her hangi bir ödeme yapılmamış olup, kazaya karışan aracın diğer bir sigortacısı... tarafından sorumlu olduğu harç tutarı ödendikten sonra bakiye kalan harç tutarı yönünden davalı borçlu... AŞ.aleyhine Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile 24.678,83 TL asıl alacak ve 3.845,84 TL işlemiş faiz tutarı yönünden başlatılan icra takibine de haksız ve yersiz şekilde itiraz ederek icra takibini durdurduğu, poliçe hükümlerine göre sorumlu olan davalı tarafın sorumluluğunun Bursa 1 ATM.nin 2014/... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 18

Vergi kanunlarında yazılı süreler aşağıdaki şekilde hesaplanır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/30 · K. 2020/263

29 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/282 · K. 2020/16

14 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/15 · K. 2020/507

15 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/16 · K. 2020/527

22 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/133 · K. 2020/24

21 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/783 · K. 2020/282

30 Haziran 2020