Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/30 · K. 2020/263
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/30 K. 2020/263

E. 2019/30K. 2020/26329 Haziran 2020
icra takibitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatımanevi tazminattrafik kazasıyasal süreanonim şirketbilirkişi incelemesitazminat davasıiptal davasıbilirkişi raporuiadeicra takibine itirazalacağın tahsilimaddi ve manevi tazminatmüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 29/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dilekçesi ile, 27.08.2011 tarihinde Manisa Akhisar karayolu üzerinde ...a ait sürücüsü... olan 35 ... 2413 plakalı aracın yoldan çıkarak devrilmesi sonucu ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı Trafik kazası meydana geldiği bu kazadan dolayı müvekkili şirket aleyhine Bursa 2ATMnin 2014/... esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığı, davalı borçlu... AŞ. tarafından ilgili aracın kaza tarihini kapsayan Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi tanzim edilmiş bulunduğundan iş bu...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/30 Esas - 2020/263 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/30 Esas KARAR NO : 2020/263

HAKİM :.... KATİP : ....

DAVACI :... ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : .... .... UETS DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ -... VEKİLİ : .... ....UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 29/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dilekçesi ile, 27.08.2011 tarihinde Manisa Akhisar karayolu üzerinde ...a ait sürücüsü... olan 35 ... 2413 plakalı aracın yoldan çıkarak devrilmesi sonucu ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı Trafik kazası meydana geldiği bu kazadan dolayı müvekkili şirket aleyhine Bursa 2ATMnin 2014/... esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığı, davalı borçlu... AŞ. tarafından ilgili aracın kaza tarihini kapsayan Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi tanzim edilmiş bulunduğundan iş bu davada taraf olarak yer aldığı , Bursa 2 ATMnin 2014/...esas sayılı dosyasına konu ilam Bursa 18.İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edilmiş olup mahkeme ilamında harçlara dayanak olan tazminat bedellerinin faiz ve masrafları ile birlikte davalı tarafça ödendiği ancak asıl alacağa bağlı feri alacak olan harç bedellerinin davalı tarafça ödenmediği, iş bu davada verilen karar ile Bursa 2 ATM.nin 2014/...esas ve 2016/897 karar sayılı dosyası yönünden 26.09.2016 tarihli kararına istinaden 3.267,88 TL.lik kısmın Bursa Yeşil Vergi Dairesine müvekkili şirket tarafından 20.02.2017 tarihinde ödendiği, Kazaya karışan 35 ... 2413 plaka sayılı aracın 27/08/2011 tarihinde yapmış olduğu kaza nedeniyle yukarıda sözü edilen poliçeler kapsamında riski üstlenen dava dışı sigorta şirketi ...Sigorta AŞ.'nin poliçe gereği sorumlu olduğu tutarı müvekkiline ödediği ancak davalı sigorta şirketinin müvekkili tarafından Yeşil Vergi Dairesine 20.02.2017 tarihinde ödenen 3.267,88 TL.den davalının sorumluluğuna düşen 1.597,91 TL'nin müvekkili şirkete iadesi 11.07.2018 tarihli ihtarname ile davalı borçludan talep edilmiş ise de davalı borçlu tarafından kendilerine her hangi bir ödeme yapılmamış olup, kazaya karışan aracın diğer bir sigortacısı... Sigorta tarafından sorumlu olduğu harç tutarı ödendikten sonra bakiye kalan harç tutarı yönünden davalı borçlu... AŞ.aleyhine Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile 1.597,91 TL asıl alacak ve 249,01 TL işlemiş faiz tutarı yönünden başlatılan icra takibine de haksız ve yersiz şekilde itiraz ederek icra takibini durdurduğu, poliçe hükümlerine göre sorumlu olan davalı tarafın sorumluluğunun Bursa 2 ATM.nin 2014/...esas ve 2016/ 897 karar sayılı kararı ile kesinleşmekle asıl borca ilişki...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/10 · K. 2020/262

29 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/282 · K. 2020/16

14 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/343 · K. 2020/19

21 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/196 · K. 2020/409

17 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/993 · K. 2021/187

3 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/221 · K. 2021/727

29 Eylül 2021