Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/783 · K. 2020/282
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/783 K. 2020/282

E. 2019/783K. 2020/28230 Haziran 2020
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminaticra takibianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2019 KARAR TARİHİ : 30/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :09/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin davalı şirket arasındaki jeneratör alım satımına ilişkin cari hesap gereğince müvekkilinin Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2019/...esas sayılı icra takip dosyasındaki alacağı olan alacak tutarı fazi ve masraflar hariç 32.040,00 TL olup, talebimiz dosya alacağının masraf ve vekalet ücretleri ile birlikte toplam 37.657,00 TL olduğunu, davalı şirketin icra takibine, faize, ana paraya ve tüm fer-i lerine itiraz etmiş ve borcu olmadığını beyan ederek toplam alacaktan kalan kısım için Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2019/...esas sayılı icra takip dosyasına yapılan...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/783 Esas - 2020/282 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/783 Esas KARAR NO : 2020/282

HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI :...LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... UETS DAVALI : ...ANONİM ŞİRKETİ -.... VEKİLİ : Av. ... UETS

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2019 KARAR TARİHİ : 30/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :09/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin davalı şirket arasındaki jeneratör alım satımına ilişkin cari hesap gereğince müvekkilinin Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2019/...esas sayılı icra takip dosyasındaki alacağı olan alacak tutarı fazi ve masraflar hariç 32.040,00 TL olup, talebimiz dosya alacağının masraf ve vekalet ücretleri ile birlikte toplam 37.657,00 TL olduğunu, davalı şirketin icra takibine, faize, ana paraya ve tüm fer-i lerine itiraz etmiş ve borcu olmadığını beyan ederek toplam alacaktan kalan kısım için Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2019/...esas sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin faiz, harç ve masraf ile vekalet ücretinin yönünden devamına, ve %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesini özetle; Davaya konu 32.000,00 TL'lik çekin takip tarihinden önce ödendiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ititrazın iptali davasıdır. Davalı taratça cevap dilekçesinde dava konusu borcun takip sonrası ve dava öncesi olmak üzere ödendiği, davanın mükerrer tahsilat amaçlı olduğu savunularak davanın reddi istenmiş ; bu hali ile dava konusu alacak davalı tarafça ikrar edildiği , alacağın ana parasının takip sonrası eldeki rava öncesi ifa edildiği sabit olmakla ; İtirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebi bakımından asıl alacağın takip sonrası dava öncesi ödenmiş olduğu dolayısıyla konusuz kaldığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına, faiz isteminin reddine,Bursa 16. İcra müdürlüğünün 2019/...esas sayılı dosyasının icra başvuru harcı takip dosya masrafı ve vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İtirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebi bakımından asıl alacağın takip sonrası dava öncesi ödenmiş olduğu dolayısıyla konusuz kaldığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına, 2-İşlemiş faiz isteminin reddine, 3-Bursa 16. İcra müdürlüğünün 2019/...esas sayılı dosyasının icra başvuru harcı takip dosya masrafı ve vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Alınması gereken 283,76-TL nispi harcın peşin alınan 70,94-TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 212,82-TL harç davalıdan tahsiline, 5- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/766 · K. 2020/293

1 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/772 · K. 2020/164

20 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/373 · K. 2020/43

28 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/891 · K. 2020/228

17 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/993 · K. 2021/187

3 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/76 · K. 2020/369

3 Eylül 2020