DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil ile davalı şirket arasında 14/03/2018 tarihinde şifahi sözleşme yapıldığını, sözleşme gereği davalı tarafından davacı müvekkile genç odası takımı teslim edileceğini ve bunun karşılığında davalıya 20.000,00 TL bedelli çek verileceğini, sözleşme gereği davacı müvekkilin davalıya verilmek üzere 4 adet çek düzenlediğini, toplamının 20.000,00 TL olduğunu ve çeki 14/03/2018 tarihli tahsilat makbuzu ile davalı tarafa teslim ettiğini, taraflar arasında önceden de ticari ilişki olduğunu, davalı tarafın mal teslimi yapmadığını ve telefonları açmadığını,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1228 Esas KARAR NO : 2021/908
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil ile davalı şirket arasında 14/03/2018 tarihinde şifahi sözleşme yapıldığını, sözleşme gereği davalı tarafından davacı müvekkile genç odası takımı teslim edileceğini ve bunun karşılığında davalıya 20.000,00 TL bedelli çek verileceğini, sözleşme gereği davacı müvekkilin davalıya verilmek üzere 4 adet çek düzenlediğini, toplamının 20.000,00 TL olduğunu ve çeki 14/03/2018 tarihli tahsilat makbuzu ile davalı tarafa teslim ettiğini, taraflar arasında önceden de ticari ilişki olduğunu, davalı tarafın mal teslimi yapmadığını ve telefonları açmadığını, davacı müvekkilin diğer tacirlerden aldığı bilgiye göre davalı şirketin İnegöl BURSA adresinde bulunan fabrikasını boşalttığını, bunun üzerine davalıya noterden ihtarname gönderildiğini, muhatabın adresten taşınması gerekçesiyle iade edildiğini, müvekkilin çeklerinin davalı şirket uhdesinde veya 3.kişi olan bir hamilde bulunmakta olduğunu ve vadesi geldiğinde bankaya ibraz edileceğinin kaçınılmaz olduğunu, bu nedenlerle davalıya verilen 4 adet çekin tamamını üzerine tedbir kararı verilmesine, davanın kabulüne, davacı müvekkilin çeklerden kaynaklı borcu olmadığından açılabilecek icra takiplerinin durdurulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete mahkememizce tebligat çıkarıldığı, 10/01/2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalı tarafın dosyaya cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, menfi tespit isteminden ibarettir. Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde; 14/03/2018 ve 06/09/2018 tarihli tahsilat makbuzları, Bakırköy ... Noterliğinin 31/10/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname sureti ve tebliğ belgesi ile 1 sayfadan ibaret muavin defter çıktısı dosyaya ibraz edilmiştir. Mahkememiz dosyası davacı tarafın iddiası, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler ve davacı tarafa ait ticari defter ve kayıtlar incelenmek sureti ile dava konusu çeklerin davacının ticari defterlerinde kayıtlı olup olmadığı, taraflar arasında ticari ilişkinin bulunup bulunmadığının tespiti hususlarında SMMM bilirkişiye tevdi edilerek rapor düzenlenmek üzere Edirne .... Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yolu ile gönderilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen rapor mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş, 30/10/2020 tarihli bilirkişi raporunun incelenmesinde özetle;"... dava konusu çeklerin tamamının davacının yasal yevmiye defterine 14/03/2018 tarihinde ... nolu yevmiye maddesi ile 07/09/2018 tarihinde ... nolu yevmiye maddesi ile kaydının ya...