Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 19.01.2018 tarihinde meydana gelen ölümlü yaralanmalı trafik kazasında, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki...plakalı araçta yolcu konumunda olan ...'ın hayatını kaybettiğini, ...'ın vefatı nedeniyle, eşi davacı ... ve oğlu davacı ...'ın destekten yoksun kaldığını, müteveffa ...'ın .... biriminde Apk Uzmanı olarak 3.986,16 TL maaş ile çalıştığını, dava şartını yerine getirerek kaza yapan aracın ZMSS poliçesini düzenleyen davalı ... Sigorta A.Ş.'ye 27.02.2018 tarihinde başvuruda bulunduklarını, sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, müteveffanın davalı şirketin düzenlediği tur gezisinde vefat ettiğini, davalının hem araç sahibi, hem de taşıma şirketi olduğunu, müteveffanın hayatını kaybettiği kazada 11 kişinin...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/220 Esas - 2021/856
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2018/220 Esas KARAR NO : 2021/856
BAŞKAN : .... KATİP ..... DAVACILAR : .... DAVALILAR :..... DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 19.01.2018 tarihinde meydana gelen ölümlü yaralanmalı trafik kazasında, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki...plakalı araçta yolcu konumunda olan ...'ın hayatını kaybettiğini, ...'ın vefatı nedeniyle, eşi davacı ... ve oğlu davacı ...'ın destekten yoksun kaldığını, müteveffa ...'ın .... biriminde Apk Uzmanı olarak 3.986,16 TL maaş ile çalıştığını, dava şartını yerine getirerek kaza yapan aracın ZMSS poliçesini düzenleyen davalı ... Sigorta A.Ş.'ye 27.02.2018 tarihinde başvuruda bulunduklarını, sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, müteveffanın davalı şirketin düzenlediği tur gezisinde vefat ettiğini, davalının hem araç sahibi, hem de taşıma şirketi olduğunu, müteveffanın hayatını kaybettiği kazada 11 kişinin hayatını kaybettiğini, birçok kişinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı eş ... için 100,00 TL, çocuk ... için 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ... Sigorta A.Ş.'den temerrüt tarihi olan 16.03.2018'den itibaren, diğer davalı...Tur. Taş. Teks. İnş. ve Gıda Taah. Tic. Pazarlama Ltd. Şti. ve şoför ...'den olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, davacı eş ... için 50.000,00 TL, çocukları ... için 25.000,00 TL ve ... için 25.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılar...Tur. Taş. Teks. İnş. ve Gıda Taah. Tic. Pazarlama Ltd. Şti. ve şoför ...'den olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 29.04.2021 tarihli ıslah dilekçesinde; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müteveffanın eşi ... için 354,960,70 TL, oğlu ... için 58,948,62 TL olmak üzere toplam 413,909,32 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan sorumluluk durumlarına ve oranlarına göre müştereken ve müteselsilen olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle, davalı ... Sigorta A.Ş nin ZMMS sigorta poliçesindeki sorumluluğu 360.000,00 TL ile sınırlı ve dava dışı ana ve babanın payları da hesap edilerek ayrıldığı belirterek mütevaffanın eşi ... için 212,605,49 TL ve oğlu ... için 35.307,57 TL'nin poliçe teminatıyla sınırlı olarak temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili 02.07.2021 tarihli dilekçesinde, davalı sigorta şirketinin, maddi tazminata ilişkin taleplerini poliçe teminatı kapsamında ödediğini belirterek, hakkında açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. CEVAP:...