Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Dava dışı işçi ...'in Ankara ...Mahkemesine açtığı işçi alacağından kaynaklı alacak davasının mahkemenin 2016/1468 esas sayılı dosyasında kabulunü yönelik olarak verilen kararın Ankara... Müdürlüğünün 2017/20895 icra sayılı dosyasında icra takibi başlatılması üzerine Ankara BAM .... HD vasıtasıyla istinaf etmelerine rağmen istinaf başvurularının reddedilmesi üzerine icra dosyasından toplam 17.634,11 TL'yi 10/12/2018 tarihinde icra müdürlüklerine ödediklerinden bu ödeme sonrası dava dışı ... Tur Ltd. Şti tarafından da sorumlu olduğu 385,00 TL'nin ödenmesi üzerene gereği 17.249,11 TL alacaklarının kaldığını, icra dosyasına ödemiş oldukları 17.249,11.TL'nin ödeme tarihi olan 20/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/72 Esas - 2021/850 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/72 Esas KARAR NO : 2021/850
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI :.... DAVALILAR : ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 22/12/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Dava dışı işçi ...'in Ankara ...Mahkemesine açtığı işçi alacağından kaynaklı alacak davasının mahkemenin 2016/1468 esas sayılı dosyasında kabulunü yönelik olarak verilen kararın Ankara... Müdürlüğünün 2017/20895 icra sayılı dosyasında icra takibi başlatılması üzerine Ankara BAM .... HD vasıtasıyla istinaf etmelerine rağmen istinaf başvurularının reddedilmesi üzerine icra dosyasından toplam 17.634,11 TL'yi 10/12/2018 tarihinde icra müdürlüklerine ödediklerinden bu ödeme sonrası dava dışı ... Tur Ltd. Şti tarafından da sorumlu olduğu 385,00 TL'nin ödenmesi üzerene gereği 17.249,11 TL alacaklarının kaldığını, icra dosyasına ödemiş oldukları 17.249,11.TL'nin ödeme tarihi olan 20/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsilini, davalıların kamu kurum ve kuruluşlarındaki istihkakları ile birlikte bu mümkün olmadığı halde menkul ve gayrimenkulleri üzerinden ihtiyati tedbir talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. DAVALI ...ŞTİ VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; imzalanan sözleşmeye göre kuruma ait hizmet işinin şirketleri tarafından üstlendiğini, söz konusu işçilik alacakları bakımından şirketlerinin sorumlu olmadıklarını, dava dışı işçinin şirketlerinde bir yıldan az süre de çalıştığını, işçi alacaklarının ödenmesi gereken kişinin asıl iş veren kurum olduğunu, davacı tarafın rücu hakkı bulunmadığından davanın reddini savunmuştur. DAVALILAR ... ... İLE ...VEKİLİNİN CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; imzalanan sözleşmeye göre kuruma ait hizmet işinin şirketleri tarafından üstlendiğini, söz konusu işçilik alacakları bakımından şirketlerinin sorumlu olmadıklarını, dava dışı işçinin şirketlerinde bir yıldan az süre de çalıştığını, işçi alacaklarının ödenmesi gereken kişinin asıl iş veren kurum olduğunu, davacı tarafın rücu hakkı bulunmadığını, davalı dışı ... isimli işçinin kıdem tazminatı bakımından açılan davanın reddini savunmuştur. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, tüm deliller toplandıktan sonra dosya İş v Sosyal Güvenlik Hukuk Uzmanı Aktüerya Hesap Uzmanı bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 13/10/2021 tarihli raporda, Dosyada yapılan tespit, değerlendirme ve hesaplamalar sonucunda: davacı kurum ile davacı şirketler arasında yardımcı işlerde hizmet alımı sözleşmeleri imzalandığını, mahkemenin; davacı ... ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşmelerde işçi alacaklarından yüklenicilerin sor...