DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 BİRLEŞEN ANKARA 6. ATM 2021/536 E. SAYILI DOSYASI DAVA DAVACILAR :.... DAVALI :.... DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/01/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle, 31.12.2020 tarihinde... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda tek taraflı yaralanmalı meydana gelen trafik kazası sonucunda, araçta yolcu konumunda bulunan davacılar ... ve ...' in oğulları, hamile olan ...' in eşi ...' in vefat ettiğini, müteveffanın ölümü nedeniyle desteğinden yoksun kalan davacıların maddi açıdan mağdur olduklarını, söz konusu kazanın oluşumunda kazadaki kusurlu araç sürücüsünün ... olduğunun öğrenildiğini, bu sebeplerle...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/200 Esas - 2021/735 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/200 Esas KARAR NO : 2021/735 HAKİM :.... KATİP : ...
ASIL DAVA DAVACILAR : .... DAVALI :....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 BİRLEŞEN ANKARA 6. ATM 2021/536 E. SAYILI DOSYASI DAVA DAVACILAR :.... DAVALI :.... DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/01/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle, 31.12.2020 tarihinde... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda tek taraflı yaralanmalı meydana gelen trafik kazası sonucunda, araçta yolcu konumunda bulunan davacılar ... ve ...' in oğulları, hamile olan ...' in eşi ...' in vefat ettiğini, müteveffanın ölümü nedeniyle desteğinden yoksun kalan davacıların maddi açıdan mağdur olduklarını, söz konusu kazanın oluşumunda kazadaki kusurlu araç sürücüsünün ... olduğunun öğrenildiğini, bu sebeplerle fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla ve maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere, davacılar ... ve ...' in oğulları, hamile olan ...' in eşi ...' in desteğinden yoksun kalması nedeniyle, şimdilik ...için 100.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 120.000,00 TL maddi tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 05/03/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu' nun 61. Ve 163. Maddeleri ile 2918 sayılı KTK' nın 88/1. Maddesi gereği teselsül hükümleri uyarınca müştereken ve müteselsilen .... Sigorta A.Ş.' ne ait 251920059 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesinden tahsiline, yargılama giderleri ile her bir davacı için ayrı ayrı hesaplanacak vekalet ücretinin davalı yanlar üzerinde bırakılmasını dava ve talep etmiştir. Davacı vekili birleşen Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2021/536 esas sayılı dosyası dava dilekçesi ile 31.12.2020 tarihinde sürücüsü tespit edilemeyen (daha sonra ... olduğu anlaşılmıştır.) ... plakalı araç D 010 24 yolu Ardeşen ilçesi istikametinden Fındıklı İlçesi istikametine seyir halinde iken 1541700 km'ye geldiğinde aracın direksiyon hakimiyetini kaybedip gidişe göre yokın sağ kenarında bulunan kayaya aracın ön kısımlarıyla çarpıp, Fındıklı ilçe yan yol üzerinde yönü üzerinde yönü Fındıklı İlçe yönüne durması sonucu tek taraflı, ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini beyanla, Ankara ... ATM'nin 2021/200 esas sayılı dosyasının birleştirilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. YANIT Davalı vekili asıl dava cevap dilekçesinde...