DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 16/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilleri, ... plakalı araçları ile 08.08.2013 tarihinde ...'dan ... yönüne seyahat ederken davalı ... adına kayıtlı ve diğer davalı ... tarafından zorunlu karayolları mali sorumluluk sigortası poliçesine ile sigortalanan ... plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazasına maruz kaldığını, davalı ... şirketinin poliçe numarası ... ve başlangıç tarihi 12.09.2012, bitiş tarihi 12.09.2013 olduğunu, kaza sırasında müvekkilinin ...'nın kullandığı araç trafik kurallarına uygun şekil ve hızda sağ şeritte ilerlediğini, ... plakalı araç ise ise hız limitlerinin üzerinde seyretmekte ve...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/554 Esas KARAR NO : 2020/266
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 16/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilleri, ... plakalı araçları ile 08.08.2013 tarihinde ...'dan ... yönüne seyahat ederken davalı ... adına kayıtlı ve diğer davalı ... tarafından zorunlu karayolları mali sorumluluk sigortası poliçesine ile sigortalanan ... plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazasına maruz kaldığını, davalı ... şirketinin poliçe numarası ... ve başlangıç tarihi 12.09.2012, bitiş tarihi 12.09.2013 olduğunu, kaza sırasında müvekkilinin ...'nın kullandığı araç trafik kurallarına uygun şekil ve hızda sağ şeritte ilerlediğini, ... plakalı araç ise ise hız limitlerinin üzerinde seyretmekte ve sol şeritteki aracı sağdan geçmek yani makas atmak suretiyle kazaya sebep olduğunu, kaza sırasında ... plakalı araç çok süratli olduğundan çarpmanın etkisi ile müvekkillerinin aracı yoldan çıkarak taklalar atarak şarampole yuvarlandığını, ... plakalı araç ise arka tarafından temas alması nedeniyle yoldan çıkmadığını, kazadan sonra hiç durmadan olay yerinden kaçarak delilleri yok etmeyi amaçladığını, görgü tanıklarının ve kolluk kuvvetlerinin yardımı ile ... Devlet Hastanesine kaldırılan müvekkillerine ekipman ve personel eksikliği (zira ramazan bayramının birinci günü sabahıdır) nedeniyle gerekli müdahale yapılamadığını, müvekkilleri doktorların tavsiye ve telkini ile çocuklarının yardımı ile ... Cerrahi Hastanesine sevkedildiğini, müvekkilleri bir dizi ameliyat geçirdiklerini ve ölüm tehlikesinden döndüklerini, ancak ...'nın bir tarafının felç olduğunu, müvekkili ..., yaklaşık 1 yıl süren tedavisinin ardından kısmen felç kaldığını, artık hayatına kendi başına devam edemediğini, sürekli bakıma muhtaç olduğunu, müvekkili ... ise tedavisi sonrasında sıhhatine kavuştuğunu, fakat bakıma muhtaç olan eşinin yanından ayrılamaz hale geldiğini, ... plakalı araç hız sınırlarının üzerinde ve makas atarak seyrettiğinden kazaya sebep olduğunu, kaza mahallinden kaçtığını, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile davalı ... aleyhine kamu davası açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, Ceza dava dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre ... plakalı araç tam kusurlu bulunduğunu, müvekkilleri tedavi sürecindeki işgücü kaybı ve sürekli işgücü kaybı nedeniyle oluşan maddi zararının tespiti ile tespitten sonra artırılmak üzere şimdilik 100 TL maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, müvekkilleri tedavi sürecinde yapmış olduğu tedavi giderinin, tedavi için ulaşım giderlerinin, tedavi sürecindeki bakım ve bakıcı giderlerinin tespiti ile tespitten sonra artırılmak üzere şimdilik 100 TL'sinin dava t...