Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/791 · K. 2021/879
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/791 K. 2021/879

E. 2021/791K. 2021/87928 Aralık 2021
tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıcismani zararmaluliyet raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; aracıyla ... istikametinde seyir halindeyken davacı ...in de içinde bulunduğu ve davacı Mesude Cimşir yönetimindeki ...plakalı araca sağ şerit üzerinden arkadan çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... in ...plakalı araca arkadan çarpması sonucunda davacı ... hayati tehlike arz edecek şekilde ağır yaralandığını, davacılar davalıdan şikayetçi olduklarını, Sakarya .... Asliye Ceza Mahkemesinde 2020/384 Esas Sayılı dosya ile yargılamaya başlanıldığı halen devam ettiğini, davacı ..., kazanın hemen ardından olay yerine...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/791 Esas - 2021/879 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/791 KARAR NO : 2021/879

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI :... DAVALI :... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; aracıyla ... istikametinde seyir halindeyken davacı ...in de içinde bulunduğu ve davacı Mesude Cimşir yönetimindeki ...plakalı araca sağ şerit üzerinden arkadan çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... in ...plakalı araca arkadan çarpması sonucunda davacı ... hayati tehlike arz edecek şekilde ağır yaralandığını, davacılar davalıdan şikayetçi olduklarını, Sakarya .... Asliye Ceza Mahkemesinde 2020/384 Esas Sayılı dosya ile yargılamaya başlanıldığı halen devam ettiğini, davacı ..., kazanın hemen ardından olay yerine gelen acil ekipleri tarafından Sakarya Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığı, ilk müdahaleleri yapıldığı, ancak davacının ağır yaralandığı, Ankara Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevki yapılarak hastanede yapılan müdahale ve tedaviler sonucu davacı çocuk ...in yararlanmasının basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı, kemik kırığına neden olduğunu; kemik kırığının yaşam fonksiyonlarını etkilediği, davacı için Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığından alınan 05.02.2020 tarihli ve 78663745-000 sayılı raporda bedensel özür oranı hesaplandığı, 05.07.2019 tarihli trafik kazasına bağlı olarak davacının bedensel özür oranının %10 olduğu, bakıcı süresinin 1 ay olduğu, tıbbi iyileşme süresinin 4 ay olduğu kanaatine varıldığı, ayrıca Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/262E. Sayılı dosyası kapsamında; 31.05.2021 tarihinde Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığından Çalışma Gücü Ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğine göre maluliyet raporu alındığı, bu raporda; davacının meslekte kazanma gücü kaybı oranının %8,1 olduğu, sekel halini aldığı ve sürekli olduğu, bakıcı ihtiyaç süresinin 1 ay olduğu, tıbbi iyileşme süresinin ise 4 aya kadar uzayabileceğinin belirtildiği, davalının kullandığı aracın çarpmasıyla, dvacı ...in dişlerinin büyük bir bölümü, burnu, elmacık kemikleri ve çenesi parçalandığı, bugüne kadar 2 ameliyat geçirdiği, yüzüne ve çenesine platin takıldığı, uzun bir süre yüzünde teller takılı kaldığı, dişleri henüz 11 yaşında olması nedeniyle geçici olarak yapıldığı ve her yıl değiştirilmesi gerektiği belirtildığı, yüzü ve çenesindeki platinler nedeniyle yüzünde kaymalar ve deformasyonlar oluşmuş, estetik görünümü bozulmuş, eski yüzüne kavuşab...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/413 · K. 2021/605

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/611 · K. 2021/874

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/728 · K. 2021/899

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/415 · K. 2021/634

15 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/756 · K. 2021/881

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/753 · K. 2021/817

14 Aralık 2021