Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/611 · K. 2021/874
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/611 K. 2021/874

E. 2021/611K. 2021/87428 Aralık 2021
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; sürücü ... 20.05.2021 tarihinde, sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Kırıkkale ilinden Çorum iline sevk halinde iken aracının direksiyon hakimiyetini kaybettiği, tek taraflı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kaza esnasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacı ... kaza nedeniyle ağır şekilde yaralandığı, uzun süre Ankara Şehir Hastanesinde tedavi gördüğü, kazadan sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/226 S.Nolu dosyası ile tahkikat yürütüldüğü, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç ; davalı ... Sigorta A.Ş.tarafından kasko...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/611 Esas - 2021/874 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/611 KARAR NO : 2021/874

HAKİM : ... KATİP :....

DAVACI : ....... DAVALI : ...... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; sürücü ... 20.05.2021 tarihinde, sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Kırıkkale ilinden Çorum iline sevk halinde iken aracının direksiyon hakimiyetini kaybettiği, tek taraflı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kaza esnasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacı ... kaza nedeniyle ağır şekilde yaralandığı, uzun süre Ankara Şehir Hastanesinde tedavi gördüğü, kazadan sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/226 S.Nolu dosyası ile tahkikat yürütüldüğü, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç ; davalı ... Sigorta A.Ş.tarafından kasko sigortası ile sigortalandığını, araç sürücüsü ve malikine karşı açılacak olan manevi tazminat taleplerinden ; Kasko poliçesinde bulunan ihtiyari mali mesuliyet klozu kapsamında manevi tazminatlardan ve iş bu poliçede mevcut olan tedavi giderleri teminatı kapsamındaki tedavi giderlerinden kasko sigortası genel şartları kapsamında davalı ... Sigorta A.Ş. sorumlu olduğu, kazadan sonra davacı ...; uzun süre yatağa bağımlı halde yaşamak zorunda kaldığı, omurilik kısmında meydana gelen kırılmalar ve zedelenmeler nedeniyle davacının çok ciddi ameliyatlar geçirdiği, kaza nedeniyle davacının yatağa bağlı kalma riskinin mevcut olmuş olması nedeniyle psikolojik açıdan çok tahrip olduğu, davacının henüz tam olarak iyileşemediği, davacının manevi zararlarının karşılanması için davalı sigorta şirketine 12.07.2021 tarihinde başvuruda bulunulduğu, ancak sigorta şirketince davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığı, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, 20.05.2020 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası neticesinde yaralanan davacı ... için; ... plakalı aracın kasko poliçesinde bulunan İhtiyari Mali Mesuliyet Klozu kapsamında 75.000,00 TL Manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı taraflardan tanzim edilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 26/11/2021 tarihli, uyap üzerinden mahkememize göndermiş olduğu dilekçesi ile; davacının davalının teminatına giren manevi tazminata ilişkin talebi ile ilgili olarak davacı taraf ile sulh olunduğunu, sulh çerçevesinde davacı taraf vekili Av. ...'ya asıl alacak ve ferileri ile birlikte toplam 36.736,43-TL ibraname mukabilinde ödendiğini, manevi tazminat yönünden davacı şirket ve sigortalı ile sigortalı araç sürücüsü yönünden davacı taraf davadan feragat ettiğini, davacı taraf ile sulhen anlaşmaya varılarak ödeme yapıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/447 · K. 2021/831

7 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/582 · K. 2021/612

6 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/445 · K. 2021/871

17 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/432 · K. 2021/814

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/791 · K. 2021/879

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/473 · K. 2021/714

6 Aralık 2021