DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ : 01/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan 25/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile dava dışı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, anılan sözleşmeyi diğer davalı ...'nin müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, dava dışı asıl borçlu şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabının 08/02/2019 tarihinde kat edilerek borçlulara ....Noterliği'nin 12/02/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini ve alacağın kat tarihi itibariyle muaccel hale getirildiğini, borcun ödenmemesi üzerine, .... İcra...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/533 Esas KARAR NO : 2020/445 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ : 01/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan 25/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile dava dışı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, anılan sözleşmeyi diğer davalı ...'nin müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, dava dışı asıl borçlu şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabının 08/02/2019 tarihinde kat edilerek borçlulara ....Noterliği'nin 12/02/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini ve alacağın kat tarihi itibariyle muaccel hale getirildiğini, borcun ödenmemesi üzerine, .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı icra dosyası ile 416.643,42 TL alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazlarının dayanaktan yoksun ve haksız olduğunu belirterek davalının takibe yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir . CEVAP : Davalı tarafa çıkarılan tebligat davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER : ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra dosyası, ... Noterliği'nin 12/02/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi, kredi sözleşmesi ve ekleri, hesap haraketleri, davacı banka kayıtları, arabulucu tutanağı, temlik sözleşmesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas Sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklı davacı banka tarafından borçlu davalı aleyhine genel kredi sözleşmesine dayalı alacağa ilişkin başlatılan adi takip yolu ile icra takibine borçlu davalı tarafından süresinde itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği ve itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Bankacı Bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 24/08/2020 tarihli bilirkişi raporuna göre; davacı Bankanın 25.02.2019 takip tarihi itibariyle 2 adet borçlu cari3 adet iskonto kredi 6 adet muh alacak 3 adet kurumsal kredi için 353.159,45 TL anapara, 39.099,20 TL işlemiş faiz ile 304,11 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 392.562,76 TL alacak olduğu, bankanın takip talebinin tespitlerimizi aşan faiz ve BSMV olan kısmının yerinde olmadığı, davacının Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar, davalıdan 353.159,45TL olan Asıl Alacak üzerinden %50,00 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 BSMV talep edebileceği, 8908812 kredili mevduat nolu kredi için 20.000,00 TL anapara,...