DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/05/2020 KARAR TARİHİ : 03/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 13/09/2018 tarihinde ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda sakat kaldığını belirterek sakatlık durumunun tespiti ile uğradığı maddi zararın belirlenmesine, şimdilik 1.000 TL geçici iş geremezlik, 500 TL kazanç kaybı, 500 TL efor kaybı olmak üzere toplam 2.000 TL maddi tazminat miktarının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekili 19/10/2020 tarihli Uyaptan gönderdiği feragat dilekçesi ile davadan feragat...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/244 Esas KARAR NO : 2020/548 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/05/2020 KARAR TARİHİ : 03/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 13/09/2018 tarihinde ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda sakat kaldığını belirterek sakatlık durumunun tespiti ile uğradığı maddi zararın belirlenmesine, şimdilik 1.000 TL geçici iş geremezlik, 500 TL kazanç kaybı, 500 TL efor kaybı olmak üzere toplam 2.000 TL maddi tazminat miktarının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekili 19/10/2020 tarihli Uyaptan gönderdiği feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, herhangi bir masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiş ve feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili 05/11/2020 tarihinde sunduğu dilekçesi ve ve ile; taraflar arasındaki sulh anlaşması uyarınca tarafların dava konusu uyuşmazlık hakkında sulh anlaşması yaptıklarını, davacının feragat beyanını kabul ettiklerini, avukatlık ücreti ve dava masrafı talepleri olmadığını beyan etmiştir. Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurmak sonuç ve vicdani kanısına varılmıştır. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın vaki feragat sebebi ile REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca talep edilmediğinden vekalet ücreti ve masraf takdirine yer olmadığına, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/11/2020
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza