DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2019 KARAR TARİHİ : 30/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davacı tarafça genel haciz yolu ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu davalıya 14.03.2019 tarihinde ödeme emri tebliğ edildiğini, davalının 19.02.2019 havale tarihli dilekçesi ile borcun tamamına, ferilere ve yetkiye itiraz ettiğini ve bunun üzerine ... 1. İcra Müdürlüğünün ... tarihli kararı ile takibin durdurulması karar verildiğini ve bu durum üzerine davacı tarafça verilen 01.04.2019 tarihli dilekçe ile davalının yetkiye ilişkin itirazlarının kabulü ve ilgili dosyanın yetkili icra dairesi olan İstanbul İcra Tevzi Bürosuna gönderilmesini...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/370 Esas KARAR NO : 2020/397 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2019 KARAR TARİHİ : 30/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davacı tarafça genel haciz yolu ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu davalıya 14.03.2019 tarihinde ödeme emri tebliğ edildiğini, davalının 19.02.2019 havale tarihli dilekçesi ile borcun tamamına, ferilere ve yetkiye itiraz ettiğini ve bunun üzerine ... 1. İcra Müdürlüğünün ... tarihli kararı ile takibin durdurulması karar verildiğini ve bu durum üzerine davacı tarafça verilen 01.04.2019 tarihli dilekçe ile davalının yetkiye ilişkin itirazlarının kabulü ve ilgili dosyanın yetkili icra dairesi olan İstanbul İcra Tevzi Bürosuna gönderilmesini talep ettiğini, Ticari alım satımdan doğan alacaklarının tahsili için ... 19. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçilmiş olduğunu, davalıya 09.04.2019 tarihinde ödeme emri tebliğ edildiğini ve davalının bu kez de 11.04.2019 tarihli dilekçesi ile borcun tamamına ve ferilerine itiraz etmiş olduğunu ve ... 19. İcra Müdürlüğünün ... tarihli kararı ile takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu ve bu nedenlerle haksız itirazın iptali için ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesine müracaat zaruretinin hasıl olduğunu ve davalının itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalının müvekkiline olan borcunun ödenmediğini ve dava konusu alacağın likit fatura alacağı olduğunu ve bu likit alacağa haksız bir şekilde itiraz eden davalının aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı tarafça davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. Deliller; ... 19. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, fatura, ihtarname, Bilirkişi Raporu ... 19. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinden; ... Ltd. Şti vekilince, ... A.Ş aleyhine, 06/07/2018 tarihli irsaliyeli fatura gereği 37.677,40-TL asıl alacak, 102,00-TL vadelerden itibaren değişen oranlarda işlemiş avans faizi olmak üzere toplamda 37.779,40-TL üzerinden icra takibinin 11/04/2019 tarihinde başlatıldığı, 12/04/2019 tarihinde borçlu tarafın borca, anaparaya, faize, faiz oranına, yetkiye ve diğer tüm ferilerine ve ekinde yer alan belgelere itiraz ettiği icra takibinin durdurulduğu anlaşılmıştır. Davalı vekilince icra takibindeki itirazında sadece yetkiye itiraz etmiş yetkili icra dairesini göstermemiş olmasından dolayı 21.10.2019 tarihli ön inceleme duruşmasında davalı vekilinin icra dairesinin yetkisinin reddine karar verilerek yargılamaya devam olunmuştur. Tarafların ticari defterlerinin incelenerek rapor hazırlanmak üzere dosya Mali Müşavir Bilirkişi ...'e tevdi edilmiş ve 10/12/2019 tarihinde sunulan Bilirkişi Raporunda özetle; "...Dosya mevcu...