Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/209 · K. 2020/562
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/209 K. 2020/562

E. 2019/209K. 2020/56214 Ekim 2020
kooperatif üyeliğiihraç kararının iptaliüyelikten ihraçiptal davasıyönetim kurulu kararının iptaliyasal sürekooperatif ana sözleşmesiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 25/03/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE;...ne üye olduğunu, Bakırköy ....... Noterliği'nin 25/06/2018 tarihli ve ...... yevmiye nolu ihtarnamesi ile tarafına "Kooperatif genel kurulunca muhtelif tarihlerde alınan kararlara göre 31/05/2018 tarihine kadar 1.990,00 TL borcunuz olduğu tespit edilmiştir, ayrıca ödemelerinizin gününde yapılmamış olması sebebi ile yine ... Toplam 3.145,73 TL borcunuz olduğu hesaplanmıştır" hususu ile borcu on gün içerisinde ödemem gerektiği, aksi taktirde kooperatif ana sözleşmesinin 14/2 ve Kooperatifler Kanunu'nun 16 ve 27 maddelirene göre ortaklıktan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/209 Esas KARAR NO : 2020/562

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 25/03/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE;...ne üye olduğunu, Bakırköy ....... Noterliği'nin 25/06/2018 tarihli ve ...... yevmiye nolu ihtarnamesi ile tarafına "Kooperatif genel kurulunca muhtelif tarihlerde alınan kararlara göre 31/05/2018 tarihine kadar 1.990,00 TL borcunuz olduğu tespit edilmiştir, ayrıca ödemelerinizin gününde yapılmamış olması sebebi ile yine ... Toplam 3.145,73 TL borcunuz olduğu hesaplanmıştır" hususu ile borcu on gün içerisinde ödemem gerektiği, aksi taktirde kooperatif ana sözleşmesinin 14/2 ve Kooperatifler Kanunu'nun 16 ve 27 maddelirene göre ortaklıktan çıkarılacağının ihtarının yapıldığını, işbu ihtarname tebliğ şerhinde de görüleceği üzere tarafına tebliğ edilmemiş olduğunu ve usulsüz olduğunu, bu ihtarnameye müteakip Bakırköy ...... Noterliği'nin 13/07/2018 tarihli ve ...... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tarafına aynı borcu ödemem bir ay içerisinde ödemesi gerektiğniin, aksi taktirde ortaklıktan çıkarılacağının ihtarının yapıldığını, işbu ihtarnamenin de tebliğ şerhinde görüleceği üzere tarafına teblğ edilmemiş olduğunu ve usulsüz olduğunu, işbu usulsüz ihtarnamelere rağmen 27/08/2018 tarihli kooperatif yönetim kurulu toplantısında "Aşağıda adı, soyadı ile ortak numarası yazılı bulunan kooperatif ortağının ikinci ihtarlarına rağmen ödemesini yapmaması üzerine ana sözleşmenin 14/2 'ye istinaden ortaklıktan çıkarılmasına ve kararın bir örneğniin ilgili ortağa noter aracılığı ile tebliğ edilmesine....... karar numarası ile oy birliği lie karar verilerek tarafnıın kooperatiften çıkarıldığını, bu kararın Bakırköy ..... Noterliği'nin 28/08/2018 tarihli ...... yevmiye nolu ihtarnamesiyle tarafına bildirilmesi gerekirken bu ihtarnameninde tebliğ şerhinde görüleceği üzere tarafına usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini belirterek 27/08/2018 tarih ve ....... nolu kooperatif üyeliğinden çıkarılma kararının iptalini, üyeliğinin devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraafa yüklenilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava Kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Dosyanın yapılan incelemesi sonucunda davacının dava dilekçesinde kooperatifden çıkarılma kararının iptalini talep ettiği, davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı, yapılan ilk duruşmada davalının açılan davayı kabul ettiği, kabulün 6100 sayılı HMK'nın 308 vd maddelerinde düzenlendiği ve davayı sona erdiren sona erdiren taraf işlemi olduğu, davalı vekilinin vekaletnamesinde kabul yetkisinin bulunduğ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/907 · K. 2021/907

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/361 · K. 2021/1026

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/719 · K. 2022/184

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/636 · K. 2020/337

6 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/636 · K. 2020/398

2 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/410 · K. 2022/135

17 Şubat 2022