DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 16/10/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/03/2022 Davacı vekili tarafından açılan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 07.10.1996 tarihinde davalı kooperatife üye olduğu, kooperatif yönetimince dairelerin tamamlanmadığı, müvekkilinin yaklaşık 20 senedir iyiniyetle dairenin teslimini beklediği, davalı kooperatifçe gönderilen ihtarnamede 55.018 TL borç ve aylık %5 faiz miktarında borcu bulunduğunun belirtildiği, gönderilen ihtarnameye cevap olarak 55.018 TL borcun detayına ilişkin bilginin talep edildiği, ancak kooepratiften bir bilgi alamadığı, müvekkilin bu miktarda bir borcu bulunmadığı, alacağın zaman aşımına uğradığı, Kooperatifler kanunua göre...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/719 Esas KARAR NO : 2022/184
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 16/10/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/03/2022 Davacı vekili tarafından açılan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 07.10.1996 tarihinde davalı kooperatife üye olduğu, kooperatif yönetimince dairelerin tamamlanmadığı, müvekkilinin yaklaşık 20 senedir iyiniyetle dairenin teslimini beklediği, davalı kooperatifçe gönderilen ihtarnamede 55.018 TL borç ve aylık %5 faiz miktarında borcu bulunduğunun belirtildiği, gönderilen ihtarnameye cevap olarak 55.018 TL borcun detayına ilişkin bilginin talep edildiği, ancak kooepratiften bir bilgi alamadığı, müvekkilin bu miktarda bir borcu bulunmadığı, alacağın zaman aşımına uğradığı, Kooperatifler kanunua göre ihraç kararı verilmesi için her ayın asıl borç miktarı ve gecikme faizinin ayrıntılı olarak hesaplanıp üyeye gönderilmesi gerektiği, ihtarnamelerde aidat ve gecikme cezasının ayrı ayrı belirtilmediği, hangi aylara ilişkin olduğuna dair bir açıklama bulunmadığı, bu durumun ihtarı usulsüz hale getirdiği, genel kurulca faiz alınmasına dair bir kararın da olmadığı, istenen borcun da gerçeği yansıtmadığı, Kooperatifler kanununa göre çıkarılma kararının gerekçeli olarak tutanağa geçirileceği gibi ortaklar defterine de yazılması gerektiği, kararıın onaylı örneğinin tebliğ edilmek üzere 10 gün içinde notere tevdi edileceği, müvekile tebliğ edilen gerekçeli bir çıkarma kararının olmadığı, bu sebeble kararın yöneticilik sıfatına haiz yetkili kişilerce alınıp alınmadığının bilinmediği, kararın yönetim kurulunun toplanma ve karar yeter sayısına yahut ana sözelşmeye aykırı olup olmadığının da incelenmediği, usul ve yasaya aykırı yönetim kurulu kararının iptalinin gerekeceği, müvekkilin bilgi isteme hakkını kullanması nedeni ile diğer ortaklara yapılmayan çıkarma işleminin yapıldığı, aidatını ödemeyen diğer pek çok kişiye herhangi bir işlem yapılmadığı, müvekilin 20 yılı aşkın bir süredir inşaatın bitmesini beklediği, inşaatın ne zaman biteceği ve dairelerin teslimi konusunda bugüne kadar cevap alınamadığı, dairelerin tamamlanmasına yönelik herhangi bir çalışma yapılmadığı, davalının bu tür davranışlarından dolayı bazı kooperatif ortaklarının zarar ederek ortaklıktan ayrıldığı, müvekkilinin edindiği bilgiler dahilinde, ortaklıktan çıkanların yerine yönetime yakın kişilerin ortak alındığı, hususlarından bahisle, müvekil hakkında verilen kooperatif yönetim kurulunun 14.09.2020 tarih 61 sayılı kooperatif ortaklığından çıkarılma kararının iptaline karar verilmesi, masraf ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ileri sürdüğü gerekçelerin hukuki dayanaktan yoksun olduğu, kendisinin ...