Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmüş olan, ... esas sayılı alacak nitelikli itirazın iptali davasında mahkeme heyeti tarafından ... tarihinde davalı bankaya müzekkere yazılarak davaya konu alacak kalemlerinden birisi olan ... sayılı çekin, ödenip ödenmediği sorulduğu, banka yetkililerince müzekkereye ... tarihinde "Yapılan araştırmalar sonucu çek keşideci tarafından elden çek hamiline ödenmiş olup şeklinde cevap verildiği,mahkeme hyeti de bilirkişi raporu ve teknik bilirkişi incelemesi lehimizde olmasına ve davalı tarafından ididasını kanıtlayacak hiçbir delili bulunmamasına rağmen bankanın araştırma yaptığını ifade ederek verdiği bu cevabını hükme esas...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/162 Esas KARAR NO : 2022/26 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2015 KARAR TARİHİ : 11/01/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmüş olan, ... esas sayılı alacak nitelikli itirazın iptali davasında mahkeme heyeti tarafından ... tarihinde davalı bankaya müzekkere yazılarak davaya konu alacak kalemlerinden birisi olan ... sayılı çekin, ödenip ödenmediği sorulduğu, banka yetkililerince müzekkereye ... tarihinde "Yapılan araştırmalar sonucu çek keşideci tarafından elden çek hamiline ödenmiş olup şeklinde cevap verildiği,mahkeme hyeti de bilirkişi raporu ve teknik bilirkişi incelemesi lehimizde olmasına ve davalı tarafından ididasını kanıtlayacak hiçbir delili bulunmamasına rağmen bankanın araştırma yaptığını ifade ederek verdiği bu cevabını hükme esas alınabilecek olduğuna kanaat getirdiği ve karar verildiği, bunun üzerine bankacılar aleyhine cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunulmuş ve bankacıların ifadeye çağrıldığını, bankacıların savcılıkta vermiş olduğu ifadeler"çekin elden ödenip ödenmediği konusunda fiili olarak bankanın bilgi sahibi olmasının söz konusu olamayacağı" beyanını vererek ikrarda bulunduklarını, dolaıysıyla da mahkemeye verdikleri cevabı bertaraf ettiklerini, ... tarihli bu çekin karşılığında bankacılar hiçbir araştırma yapmadan müzekkereye ... yılında sanki çek bedeli gözlerinin önünde ödenmiş gibi çekin ödendiğini beyan ederek cevap vermeleri sonucu hakimin bu yazıyı hükme esas alarak karar vermesi müvekkilini büyük bir zarara uğrattığı, bilinmeyen bir sebeple bankacıların çek keşidecisi tarafından elden hamiline ödenmiş olup yazması suretiyle bir davanın seyri değiştiğini, bankacıların savcılık makamı önünde vermiş olduğu ikrarda böyle bir durumu kendilirenini bilemeyeceği beyanı da göz önünde bulundurulduğunda bankacıların mahkeme müzekkeresine verdiği cevapla büyük bir hak kaybı meydana geldiği ve müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zarar gördüğünü ve tüm bu sebeplerle müvekkilinin ... Bankasının kusuru nedeniyle uğradığı maddi zararın karşılanabilmesi için şimdilik ... TL maddi ve ... manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan ... tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacının dava dilekçesi dikkate alındığında, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dava dosyası kapsamında müvekkil banka çalışanları tarafından hüküm tesis edildiği gibi bir kanıya varıldığını, Oysa, Türk hukukunda mahkemenin ne şekilde hüküm kuracağı ilgili mevzuat tarafından açıkça belirtildiğini, davacının söz...