DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/09/2020 G.K.YAZIM TARİHİ : 10/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapı- lan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki akdi ilişki gereğince, müvekkili tarafından davalıya uluslararası kargo taşımacılığı hizmeti sunulduğunu, taşıma bedeline 07/11/ 2018 tarihli fatura ile vade farkına ilişkin 16/11/2018 tarihli faturanın ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhi- ne Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, dava- lının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/716 Esas KARAR NO : 2020/574
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/09/2020 G.K.YAZIM TARİHİ : 10/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapı- lan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki akdi ilişki gereğince, müvekkili tarafından davalıya uluslararası kargo taşımacılığı hizmeti sunulduğunu, taşıma bedeline 07/11/ 2018 tarihli fatura ile vade farkına ilişkin 16/11/2018 tarihli faturanın ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhi- ne Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, dava- lının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dava,İİK 67 md ne dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup kargo taşımacılığından kaynaklanmaktadır. Celp olunan Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasının tetkikinde ; davacı/ alacaklı tarafından davalı/ borçlu aleyhine cari hesap bakiyesine ve faturaya dayalı 18.227,31 TL alacağın tahsili istemiyle 04/01/2019 tarihinde ilamsız takibe girişildiği, ödeme emrini 10/01/2019 tarihinde tebellüğ eden borçlunun 11/01//2019 tarihinde vekili aracılığıyla (süresi içinde ) ibraz ettiği dilekçe ile " alacaklı görünen tarafa her hangi bir borcunun bulunmadığını" beyanla borca , faize, faiz oranına ve tüm fer'ilerine itiraz ettiği, İİK 66 md gereğince İcra Müdürlüğü'nce takibin durdu- rulmasına karar verildiği, itiraz dilekçesinin alacaklı tarafa tebliğ edilmediği, alacaklı vekilinin yasal süre içinde mahkememize müracaatla iş bu davayı ikame ettiği anlaşılmıştır.
Uyuşmazlık, taraflar arasında taşımaya ilişkin akdi ilişkinin bulunup bulunmadığı, davacının takip konusu cari hesap ekstresi ve faturalar nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacağın var- lığı ve miktarı hususunda toplamaktadır. Taraflar arasında akdedilen 22/11/2013 tarihli " Yurt Dışı Taşıma ve Cari Hesap Sözleşmesi " ve daha sonra akdedilen " Yurt Dışı Taşıma ve Cari Hesap Sözleşmesi" ve ekleri, ihtilaf konusu döne- me ait cari hesap ekstresi, taşıma ücretine ilişkin faturalar ,uluslararası taşıma senedi, taraflar arasın- daki mailler vs deliller celp ve ibraz edilmiştir. Dosyaya ibraz olunan ticaret sicili kayıtlarına göre;davalı .... Baskı'nın önceki ünvanı .... Dizayn Baskı San. ve Tic. Ltd.Şti olup 12/11/2014 tarihinde yapılan değişiklik ile şimdiki ünvanını aldığı ,ünvan değişikliğinin TTSG'nin 18/11/2014 tarih 8696 sayılı nüshada ilan edildiği görülmüştür. Alacağın varlığı ve miktarının tespiti hususunda tarafların ticari defter ve kayıtları ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Davalı inceleme gün...