DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2019 KARAR TARİHİ : 23/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından mahkememizde açılan işbu davanın 06/01/2020 tarihli celsede HMK m.150 kapsamında işlemden kaldırıldığı, davacı tarafın 10/02/2020 tarihli dilekçesi ile yenilenmesini talep ettiği, davanın yenilenmesi neticesinde yargılama devam olunmuş ise de mahkememizin 23/10/2020 tarihli celsesine de davacı tarafın katılmaması ve işbu davanın, dava konusu edilen miktar bakımından 6100 sayılı HMK m.316 vd. maddeleri kapsamında basit yargılamaya tabii olması ve ikinci kez takipsiz bırakılmış olması nedeniyle HMK m.150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Basit yargılama...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/279 Esas KARAR NO : 2020/474
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2019 KARAR TARİHİ : 23/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından mahkememizde açılan işbu davanın 06/01/2020 tarihli celsede HMK m.150 kapsamında işlemden kaldırıldığı, davacı tarafın 10/02/2020 tarihli dilekçesi ile yenilenmesini talep ettiği, davanın yenilenmesi neticesinde yargılama devam olunmuş ise de mahkememizin 23/10/2020 tarihli celsesine de davacı tarafın katılmaması ve işbu davanın, dava konusu edilen miktar bakımından 6100 sayılı HMK m.316 vd. maddeleri kapsamında basit yargılamaya tabii olması ve ikinci kez takipsiz bırakılmış olması nedeniyle HMK m.150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Basit yargılama usulüne tabi olan dava HMK m.320/4 kapsamında ikinci sefer takipsiz bırakılan DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 54,40 TL maktu karar harcının, 341,56 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye kalan 287,16 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, Dair, davacının yokluğunda mahkememiz gerekçeli kararının HMK 345 maddesi gereğince tarafa tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenebilmesi için tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/10/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
Harç / Masraf Dökümü Peşin Harç : 341,56 TL Karar Harcı : 54,40 TL Bakiye Harç : 287,16 TL
Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans : 270,00 TL Davalı Gider Avansı Yatırılan Avans : 00,00 TL
Yargılama Gideri Detayları Posta Giderleri : 147,30 TL