Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/673 · K. 2020/57
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/673 K. 2020/57

E. 2017/673K. 2020/5728 Ocak 2020
trafik kazasıhaksız fiilbilirkişi raporutazminatihtiyati tedbiritibarî değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/03/2017 tarihinde müvekkil davacıya... plakalı araç ile davalı sürücü ... idaresindeki davalı ...Ş.'nin sigortası ve diğer ...'ın maliki olduğu ... plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası sonucu mivekkil aracının maddi hasara ve değer kaybına uğradığını, maddi hasarlı trafik kazası tutanağına göre kazada ... plakalı araç sürücüsü davalının tam kusurlu olduğunu, kaza sonucu müvekkil aracında meydana gelmiş olan hasarın tamirinin sağlandığını, müvekkil aracının değer kaybının kazada tam kusurlu olan davalı sürücüye ait aracın ZMM Sigortası olan dava... Sigorta tarafından ödenmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen değer...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/673 Esas KARAR NO : 2020/57 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2017 KARAR TARİHİ : 28/01/2020 Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/03/2017 tarihinde müvekkil davacıya... plakalı araç ile davalı sürücü ... idaresindeki davalı ...Ş.'nin sigortası ve diğer ...'ın maliki olduğu ... plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası sonucu mivekkil aracının maddi hasara ve değer kaybına uğradığını, maddi hasarlı trafik kazası tutanağına göre kazada ... plakalı araç sürücüsü davalının tam kusurlu olduğunu, kaza sonucu müvekkil aracında meydana gelmiş olan hasarın tamirinin sağlandığını, müvekkil aracının değer kaybının kazada tam kusurlu olan davalı sürücüye ait aracın ZMM Sigortası olan dava... Sigorta tarafından ödenmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle şimdilik 500,00-TL'nin davalılar ...ve ... açısından kaza tarihinden; davalı ... açısından ise poliçe limitleri dahilinde dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline, ... plakalı aracın kayıtlarına dava bitinceye kadar İhtiyati Tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araca arkadan çarptığını, araçta herhangi bir yaralı olmadığını, aracın kaskosu olduğunu, değer kaybıyla açılan davaya itiraz ettiğini, konuyla ilgili... Sigorta'nın kendisini ve karşı tarafı mağdur ettiğini beyan etmiştir. Davalı ...Ş. cevap dilekçesinde özetle; dava şartının yerine getirilmediğini, davacının uyuşmazlığın çözümlenmesi için gerekli belgelerle birlikte müvekkil şirkete başvurması gerektiğini, müvekkil şirkete herhangi bir başvuru yapılmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu yönündeki iddiaları kabul etmediklerini, müvekkil şirketin değer kaybından sorumlu olup olmadığı, sorumlu ise değer kaybının ne şekilde hesaplanacağı, ZMMS Sigortası Genel Şartları A.5.a maddesi ve ekinde yer alan esaslara göre belirlenmesi gerektiğini beyan ederek dava şartı yokluğundan davanın usulden reddini talep etmiştir. Mahkememizce alınan 10/04/2019 tarihli bilirkişi raporunda; dava konusu ... plaka sayılı özel otomobilin rapor tarihi itibariyle değer kaybının 3.761,25-TL olduğu kanaatine varıldığı belirtilmiştir. Mahkememizce alınan 02/01/2020 tarihli bilirkişi raporunda; önceden teknik olarak belirlenmiş (KTK'nun 84/d. Md. Yoluyla 47/c,d 52/a.b.c 56/c. Md. Trafik İşaretlerine Uyma, Hızın Gerekli Şartlara Uygunluğunu Sağlama, Takip Mesafesi) hukuk normuna karşı dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeyen ... plakalı kamyonet sürücüsü davalı ... Bulgur'un "%100 oranında asli ve tamamen kusurlu" olduğu, dikkatli ve basiretli bir sürücü olarak otomobilini kurallara uygun olarak kullanan, anılan yerde trafik ışıkları önü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/759 · K. 2020/573

27 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/713 · K. 2020/166

25 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/589 · K. 2020/735

26 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/551 · K. 2020/399

30 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/700 · K. 2020/557

25 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/533 · K. 2020/60

22 Ocak 2020