Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/458 · K. 2019/806
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/458 K. 2019/806

E. 2017/458K. 2019/80625 Eylül 2019
BSMVicra takibiitirazın iptalikredi sözleşmesiicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuistinaf yoluödeme emriiptal davasıticari faaliyetyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2017 KARAR TARİHİ : 25/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından ... Tic. Ltd. Şti'nin borçlu, diğer davalıların müteselsil kefil olarak imzaladıkları Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, hesabın ödenmemesi üzerine ... 3.Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname keşide edilerek kredi hesabının kat edilmiş olduğu, borçların 7 gün içinde ödenmesinin ihtaren bildirildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğinden dolayı ... 5.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibine geçilmiş olduğu, davalıları mezkur icra dosyasına vaki itirazları üzerine işbu davanın açılması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/458 Esas KARAR NO : 2019/806 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2017 KARAR TARİHİ : 25/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından ... Tic. Ltd. Şti'nin borçlu, diğer davalıların müteselsil kefil olarak imzaladıkları Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, hesabın ödenmemesi üzerine ... 3.Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname keşide edilerek kredi hesabının kat edilmiş olduğu, borçların 7 gün içinde ödenmesinin ihtaren bildirildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğinden dolayı ... 5.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibine geçilmiş olduğu, davalıları mezkur icra dosyasına vaki itirazları üzerine işbu davanın açılması zaruretinin doğduğu ileri sürülmek sureti ile, davalının borca, işlemiş faizine ve fer'ilerine yönelik itirazlarının yasal dayanaktan yoksun olduğu davalının icra dosyasına olan itirazlarının iptaline %20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına, mahkeme masrafı ile ücreti vekaletin davalılara yükletİlmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalılar Yüksel Karataş ve Köksal Karataş vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkiller aleyhine ilamsız icra takibinde bulunmuş olduğunu, müvekkiller adına iş bu takipte alacaklı olarak gözüken davacıya karşı yasal süresi içerisinde itiraz edilmiş olduğunu, davacı tarafın yapmış olduğu takip ve açmış olduğu davanın haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu, öncelikle davalı asıl kredi borçlusu şirket hakkında 26.10.2016 tarihinde ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile iflasına karar verilmiş olduğunu, verilen karar devamında şirket hakkında ... 3. İcra Dairesinin ... İflas sayılı dosyası ile iflas işlemleri başlatılmış olduğunu, bu nedenle İflas Müdürlüğüne huzurdaki davanın bildirilmesi gerektiğini, davalı asıl kredi borçlusu şirkete ait ticari defter ve belgeler ... 3. İflas Müdürlüğii'nün... İflas sayılı dosyasında olduğunu, şirketin defter ve belgelerinin, davacı yanın ticari defter ve belgelerinin, banka kayıtlarının ve belirttiğimiz icra dosyalarının celbi sonucunda yapılacak incelemede müvekkillerimin davacı yana borçlu olmadığının tespit edileceğini, taraflar arasında ki ticari ilişki kredi sözleşmesine dayalı olarak gerçekleştirilmiş ve davacı şirkete tüm kredi borçları ödenmiş olduğunu, iş bu ödemelere ilişkin belgeler ve faturalar davalı şirket defter ve kayıtlarında mevcut olduğunu, dilekçe ekinde de bu hesap ekstresi sunulmuş olduğunu, davalı şirketin davacı yana şirket kayıtlarında yer alan herhangi bir borcu bulunmadığını, davalı asıl kredi borçlusu şirketin ticari faaliyetleri sonucu hesabına yatan tüm paralar davacı tarafınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/883 · K. 2019/914

17 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/425 · K. 2019/919

17 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/405 · K. 2019/1069

3 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1063 · K. 2019/763

16 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/569 · K. 2019/839

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/617 · K. 2019/956

27 Kasım 2019