DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/03/2016 KARAR TARİHİ: 06/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı şirket, keşidecisi müvekkillerinden ..., kefili ... olan --- tanzim tarihli, --- vadeli -TL bedelli bonuyu mesnet göstererek -- TL kısmı için Anadolu --.İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkil sahibi olduğu şirketin mali durumunun zorluğa düştüğü, kredi notlarının negatife döndüğü, yaşanan mali krizin atlatılabilmesi için çek kırdırmak suretiyle para aldığı ------ ile temasa geçildiği, ----- her türlü konuda temsil ve ilzama yetkili vekil olduğu, şirket yetkilisi Selin Acar tarafından tam yetkilendirilmiş vekil olduğu, taraflar yaptıkları şifai görüşmelerde...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/337 Esas KARAR NO: 2019/1041 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/03/2016 KARAR TARİHİ: 06/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı şirket, keşidecisi müvekkillerinden ..., kefili ... olan --- tanzim tarihli, --- vadeli -TL bedelli bonuyu mesnet göstererek -- TL kısmı için Anadolu --.İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkil sahibi olduğu şirketin mali durumunun zorluğa düştüğü, kredi notlarının negatife döndüğü, yaşanan mali krizin atlatılabilmesi için çek kırdırmak suretiyle para aldığı ------ ile temasa geçildiği, ----- her türlü konuda temsil ve ilzama yetkili vekil olduğu, şirket yetkilisi Selin Acar tarafından tam yetkilendirilmiş vekil olduğu, taraflar yaptıkları şifai görüşmelerde davalı şirket kredi müracaatında bulunacağı, müvekkil adına kayıtlı taşınmazda bankaya ipotek edileceği, daha sonraki aşamalarda------ güvenilmeyecek bir kişi olduğunu, taleplerinden ve anlaşmadan vazgeçtiklerini yapılan protokolün iptali ile senedin kendilerine iadesini talep ettikleri, talebin reddedildiğini, davalı şirket ile borç, alacak ve ticari ilişkiye girmediklerini, davalı tarafın kredi kurumlarını aracı kılarak müvekkillerini dolandırdığından bahisle davalıya borçlu olmadığının tespiti ile icra takip dosyasının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı ----------tarafa usulüne uygun biçimde dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, ancak davalı tarafın davaya cevap sunmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır. Davaya konu İstanbul Anadolu ----.İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış yapılan incelemesinde; alacaklı-----vekili tarafından ---- tarihli ihtiyati haciz talebinde bulunduğu, Mahkememizin --- sayılı D.İş numarası aldığı, ihtiyati hacze konu --- ödeme tarihli - TL bedelli senet suretine istinaden ---- TL alacaklı olduğundan ihtiyati haciz kararı talep edildiği, iş bu haciz kararının İstanbul Anadolu -. İcra Müdürlüğü'nün --- Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğu, ---- tarihinde başlatılan takibin alacaklısının ---- borçlusunun ..., ... olduğu, - TLasıl alacak, --- TL ihtiyati haciz, --- TL ihtiyati haciz vekalet ücreti,--- TL işlemiş faiz (yasal),- TL işlemiş faiz (ticari) -TL işlemiş faiz olmak üzere toplam - TL'nin, fer'ileriyle birlikte tahsiline yönelik Kambiyo Senetlerine Özgü icra takibi başlatıldığı,---- tarihli icra dosyasına sunulan dilekçe ile ---.Noterliğinin ---tarih ve -- yevmiye nolu alacağın temliki sözleşmesi ile alacaklı ----tarafından alacağın ...'a temlik edildiği görülmüştür. Davalı şirketin sicil kaydının dosyamız arasına alındığı, yetkilisinin--- tarihli kayda göre ---- tarihli kayda göre ----- yetkili temsilciler olduğu belirlenmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, ----TL bedelli bono ve bu bononun k...