DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/09/2016 KARAR TARİHİ: 20/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 05/09/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; 20.01.2011 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Bandırma Ankara istikametine doğru seyir halindeyken, İnegöl ilçesi Bursa-Ankara yolunun 47. Kilometresinde yola fırlayan köpeğe çarpmamak üzere hamle yaparken aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmiş ve karşı istikametten gelen ...plakalı araca çarparak ölümlü yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kaza neticesinde müvekkili ...'un yaralanarak malul kaldığını, ... plakalı araç sürücüsü ...'in, 2918 sayılı KTKnın 48. Maddesinde yer alan asli...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/900 Esas KARAR NO: 2019/1448
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/09/2016 KARAR TARİHİ: 20/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 05/09/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; 20.01.2011 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Bandırma Ankara istikametine doğru seyir halindeyken, İnegöl ilçesi Bursa-Ankara yolunun 47. Kilometresinde yola fırlayan köpeğe çarpmamak üzere hamle yaparken aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmiş ve karşı istikametten gelen ...plakalı araca çarparak ölümlü yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kaza neticesinde müvekkili ...'un yaralanarak malul kaldığını, ... plakalı araç sürücüsü ...'in, 2918 sayılı KTKnın 48. Maddesinde yer alan asli kusurlardan Alkol,uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin etkisi altında araç sürme yasağı nı ihlal etmesinden dolayı asli kusurlu olduğunu, 09.12.1953 doğumlu davacı ...'un kaza sonrası ... Devlet Hastanesine kaldırılıp tedavisinin hastanede gerçekleştiğini, kazada asli kusurlu olan ... plakalı aracın kaza tarihi itibari ile ... A.Ş. nezdinde düzenlenen ... numaralı poliçe ile sigortalı olduğunu, iş bu kaza nedeni ile müvekkilinin uğramış olduğu daimi iş göremezlik zararının hesaplanarak tarafımıza ödeme yapılması talebi ile 29.07.2016 tarihinde gönderilen dilekçelerinin 01.08.2016 tarihinde ... A.Ş. çalışanı ... tarafından teslim alındığını, trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle, davacının yaşına, aktif ve pasif yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli ve tam kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik daimi iş göremezlik tazminatı olarak 500,00- TL, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri olarak 500,00-TL olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile davalı ... şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 31/07/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile ...'un geçici iş göremezlik için 728.42-TL artırmak suretiyle tazminat talebini 1.228,42-TL'ye geçici iş gücü tazminatının dava tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili yönünde yükseltmiş ve ıslah harcını yatırmıştır.
CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği 30/09/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı yanın mahkemede açmış bulundukları davaları, gerek 2918 sayılı KTK anlamında zamanaşımına uğradığını 20.01.2011 tarihinde meydana gelen olayda 2918 sayılı KTK anlamında iki yılda zamanaşımına uğrar dendiğini, açılmış bulunan davanın zamanaşımı defimizin göz önüne alınması ile ...