DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ : 25/02/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 24/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ....logosu ile yurtiçi ve yurtdışı paket ve kargo taşımacılığı işi ile iştigal ettiği, taraflar arasında 12.01.2016 tarihli Taşıma Sözleşmesi akdedildiği, davalı şirkete ait yurtdışı gönderiler müvekkil şirket tarafından taşındığı, alıcılarına teslim edildiği, taşıma sözleşmesinden doğan edimin ifa edildiği ve müvekkil şirketin taşıma ücretine hak kazandığını, davalı/ borçlu şirketin 19.01.2016-31.03.2016 tarihleri arasında keşide olunan taşıma ücreti faturalarından 4.670,28-TL tutarındaki kısmını tediye etmediğini, Bu sebeple...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .
ESAS NO : 2018/656 Esas KARAR NO : 2019/194
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ : 25/02/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 24/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ....logosu ile yurtiçi ve yurtdışı paket ve kargo taşımacılığı işi ile iştigal ettiği, taraflar arasında 12.01.2016 tarihli Taşıma Sözleşmesi akdedildiği, davalı şirkete ait yurtdışı gönderiler müvekkil şirket tarafından taşındığı, alıcılarına teslim edildiği, taşıma sözleşmesinden doğan edimin ifa edildiği ve müvekkil şirketin taşıma ücretine hak kazandığını, davalı/ borçlu şirketin 19.01.2016-31.03.2016 tarihleri arasında keşide olunan taşıma ücreti faturalarından 4.670,28-TL tutarındaki kısmını tediye etmediğini, Bu sebeple davalı/borçlu şirket aleyhine 14.10.2016 tarihinde Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalı şirketin ise 26.10.2016 tarihli dilekçesi ile icra takibine mevzu edilen tutardan 1.322,69-TL tutarındaki kısım dışındaki borcu kabul etmediklerini beyan ederek 3.347,59-TL si yönünden icra takibine itiraz ettiğini ve takibin itiraz edilen kısım yönünden durduğunu ve davalının kabulünde olan 1.322,69-TL ve ferilerini 29.06.2017 tarihinde icra dosyasına ödediğini belirtmiştir. Davalı/borçlu şirkete ait 15.01.2016 tarihli.... ... /havayolu taşıma senedi/ konşimento numaralı iki gönderi ABD ye taşınmış ve alıcısına teslim edildiğini, bu taşımaya istinaden müvekkil şirket tarafından 19.01.2016 tarihli .... no.lu fatura ile 4.888,91-TL olarak tahakkuk ettirildiği, davalı/borçlu şirketin faturaya herhangi bir itirazda bulunmadığı, aksine bu fatura borcundan 3.420,00-TL yi 12.02.2016 tarihinde müvekkil şirketin banka hesabına havale ettiği ve bu faturadan müvekkil şirketin 1.468,91-TL tutarında taşıma ücreti alacağı kaldığı, aynı zamanda bu taşıma sebebiyle 169,90-TL gümrük vergisi ödediği, ve bu transfer için ise 51,95-TL işlem vergisi ödediğini bu sebeple 26.02.2016 tarihinde .... sıra no.lu toplamda 221,85-TL tutarlı faturayı keşide ederek davalı borçlu şirkete gönderdiği ve davalının bu faturaya karşı herhangi bir itirazı ve ihtirazı kaydı vuku bulmadığı, .... de faaliyet gösteren dava dışı .... firması 2016 şubat ayında davalı borçlu şirkete Alıcı Ödemeli 6 kap gönderi göndermiş müvekkil şirket anılan gönderileri davalı borçlu şirkete teslim etmiş hak kazandığı taşıma ücretini 02.03.2016 tarihli A086235 no.lu fatura ile 2.945,74-TL olarak tahakkuk ettirdiği, ve anılan faturayı davalı şirkete gönderdiği, davalının bu faturaya karşı herhangi bir itirazı olmadığı ancak ödemede yapmadığını, Davalı borçlu şirket bakiye 4.670,28-TL tutarındaki taşıma ücretini ödemediği, 14.10.2016 tarihinde davalı borçlu aleyhine icra takibine girişild...