Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/140 · K. 2019/1242
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/140 K. 2019/1242

E. 2017/140K. 2019/124227 Aralık 2019
icra takibibaşvuru süresiistinaf yolukredi sözleşmesisıra cetvelitedbir kararıalacağın temlikiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketle dava dışı ...Tekstil Gıda İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında faktoring sözleşmesi imzalandığını,15/05/2015 tarihli, 35.000 USD bedelli çekin de, bu sözleşmeye istinaden ve ticari ilişkiyi gösterir fatura ile birlikte ...Tekstil Gıda İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. den tevdi alındığını, bedelinin ödendiğini, müflis şirket tarafından keşide edilen bahse konu çekin, yasal süre içerisinde muhatap bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız çıktığını, çekteki ciro zinciri incelen- diğinde ciro zincirinin düzgün ve müvekkil şirketin iyi niyetli meşru hamil olduğu ve çeki takip yet- kisinin olduğu açıkça anlaşıldığını, müflis şirketin de çekin keşidecisi olduğunu, müvekkili tarafından müflis şirket...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/140 Esas KARAR NO : 2019/1242

DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 09/02/2017 KARAR TARİHİ : 27/12/2019 K. YAZIM TARİHİ : 07/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketle dava dışı ...Tekstil Gıda İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında faktoring sözleşmesi imzalandığını,15/05/2015 tarihli, 35.000 USD bedelli çekin de, bu sözleşmeye istinaden ve ticari ilişkiyi gösterir fatura ile birlikte ...Tekstil Gıda İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. den tevdi alındığını, bedelinin ödendiğini, müflis şirket tarafından keşide edilen bahse konu çekin, yasal süre içerisinde muhatap bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız çıktığını, çekteki ciro zinciri incelen- diğinde ciro zincirinin düzgün ve müvekkil şirketin iyi niyetli meşru hamil olduğu ve çeki takip yet- kisinin olduğu açıkça anlaşıldığını, müflis şirketin de çekin keşidecisi olduğunu, müvekkili tarafından müflis şirket aleyhinde İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ancak müflis şirket hakkında, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyasından 07/04/2016 tarihinde iflas kararı verildiğini, iflasın açılmasına dair karara istinaden Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ....iflas sayılı dosyasının açıldığını, iflas tarihi olan 07/04/2016 tarihi itibariyle müvekkili şirketin, müflisten 67.933,41 TL alacaklı olduğunu, buna ilişkin olarak icra dosyasından yaptırılan kapak hesabı ile takip talebinin iflas dosyasına sunulduğunu ve alacağın kavdı talep edildiğini, müvekkili şirketin alacağının 53 kayıt numarası ile kaydettirildiğini, iflas dairesinin '' müflis şirket yetkilisinin beyanları ve ibraz edilen belgeleri inceleyerek müvekkili şirketin faktoring şirketi olduğu, faktoring şirketlerinin ise ancak mal veya hizmet satışından doğmuş, fatura ile tevsik edilebilen mal veya hizmet satışına bağlı doğacak alacakları devir alabilecekleri ve ispata elverişli belge sunulmadığı'' gerekçesiyle alacak kayıt talebini reddettiğini, oysaki müvekkili ... ile dava dışı ...Tekstil Gıda İnş. Tur. San, ve Tic. Ltd. Şti. arasında 24/02/2014 tarihli faktoring sözleşmesi imzalandığını,bu sözleşmeye istinaden müvekkili şirket, faturayla tevsik edilmiş bulunan ve davacı şirket tarafından keşide edilen .... A.Ş. .... Şubesi' nin .... numaralı 15/05/2015 tarihli, 35.000,00 USD bedelli çekini ilgili mevzuata uygun şekilde ... Tekstil Gıda İnş. Tur. San, ve Tic. Ltd. Şti.den tevdi aldığını, Faktoring sözleşmesi gereğince çeki tevdi alan müvekkili şirket, müşterisi olan .... Dericilike çekin bedelini de ödediğini, müvekkili şirketin, gerekli araştırmaları yapmadan ve teyit almadan işlem yapmadığını, faturayla tevsik edilmemiş hiçbir alacağı temlik almadığını, somut olayda da çekin, ticari ilişkiyi gösterir fatura ile birlikte ciro yoluyla devralınmış ve bedeli ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/140 · K. 2021/991

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1146 · K. 2018/414

25 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/130 · K. 2019/1132

28 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/225 · K. 2019/894

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/967 · K. 2019/1160

29 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/309 · K. 2018/229

29 Mart 2018