DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/12/2016 KARAR TARİHİ: 05/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından davalı yan ile yapılan şifahi anlaşma gereğince, müvekkili davalı yana, www.....com adlı internet sitesini yapacak, davalı yan ise müvekkili şirket yetkilisi ...e ozon terapi metabolik balans uygulaması yapacak ve ayrıca müvekkiline web tasarım hizmet bedeli olarak 10.140 TL+ KDV olmak üzere toplam, 11.965,20 TL ödeyeceğini, söz konusu bu anlaşma gereğince müvekkili tarafından davalı yana www.istanbulozon.com adlı internet sitesi, davalı yanın istemiş olduğu şekilde yapılarak teslim edildiğini, buna dair taraflar arasındaki e-mail yazışmaları bulunduğunu, müvekkili şirket...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/1201 Esas KARAR NO: 2019/840
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/12/2016 KARAR TARİHİ: 05/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından davalı yan ile yapılan şifahi anlaşma gereğince, müvekkili davalı yana, www.....com adlı internet sitesini yapacak, davalı yan ise müvekkili şirket yetkilisi ...e ozon terapi metabolik balans uygulaması yapacak ve ayrıca müvekkiline web tasarım hizmet bedeli olarak 10.140 TL+ KDV olmak üzere toplam, 11.965,20 TL ödeyeceğini, söz konusu bu anlaşma gereğince müvekkili tarafından davalı yana www.istanbulozon.com adlı internet sitesi, davalı yanın istemiş olduğu şekilde yapılarak teslim edildiğini, buna dair taraflar arasındaki e-mail yazışmaları bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı yana söz konusu web hizmeti, davalı yanın istemiş olduğu çerçevede verildiğini, akabinde 03.10.2015 tarih ve... sıra numaralı fatura düzenlendiğini ve tebliğ edildiğini ancak akabinde yapılan görüşmelere rağmen bir ödeme yapılmadığını, sonrasında söz konusu fatura bedelinin tahsili amacı ile müvekkili tarafından, İstanbul ... İcra Dairesinin ... Es. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yan tarafından icra takibine haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz edildiğini, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı yanın İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Es. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalı haksız ve kötü niyetli olduğundan %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın görevsiz mahkeme ikame edildiğini, davanın konusu da dikkate alınarak Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli değil Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğunu, tesis edilecek görevsizlik kararı ile dava dilekçesinin reddine karar verilmesini talep ettiklerini, aynı şekilde davacı ile müvekkili arasında herhangi bir münasebet bulunmaması nedeni ile iş bu davada aktif husumet yokluğundan da reddine yönelik hüküm kurulması gerektiğini, taraflar arasında uyuşmazlık ile ilgili İstanbul... Tüketici Mahkemesinin ... Es. Sayılı dosyası nezdinde yargılamaya devam edilmekte olduğunu, dava dışı ... ile müvekkilinin Habip' e verdiği ozon terapi hizmetinden yarı oranında indirim yapılması karşılığında iş bu web sitesinin kurulumu, müvekkilinin kullanımına açılması adına anlaştıklarını, davacının anlatımı gibi davaya konu edilen bir tutar karşılığında taraflar bu hizmetin yerine getirilmesi huusunda anlaşmadıklarını, dava dışı Habip yüklendiği edimini hiçbir zaman yerine getirmediğini, müvekkilinin hiçbir zaman dava değeri olan bedel yönünden bir anlaşma yoluna gitmediğini, müvekkil...