DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2016 KARAR TARİHİ : 09/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı firmayla yapılan şifahi anlaşma ile reklam, broşür, kartvizit tasarım, dizayn ve basım işleri yaparak teslim edildiğini, yapılan tüm işlerin bedeli olarak toplamda 162.096,42 TL tutarında irsaliyeli fatura kesildiğini ve davalı firmaya tebliğ edildiğini, söz konusu faturalara itiraz edilmediğini ve toplam 96.766,31 TL'lik tutan müvekkil firmanın banka hesabına muhtelif tarihlerde yatırdığını, bakiye alacak 65.330,11 TL'nin tahsili için davalı firmaya ulaşılmaya çalışılsa da sonuç alınamadığını, davalı firmanın müvekkil şirketten alacak tutarı olan 5.500,00 TL'nin mahsup edilmesi ile kalan...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1169 Esas KARAR NO : 2019/781
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2016 KARAR TARİHİ : 09/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı firmayla yapılan şifahi anlaşma ile reklam, broşür, kartvizit tasarım, dizayn ve basım işleri yaparak teslim edildiğini, yapılan tüm işlerin bedeli olarak toplamda 162.096,42 TL tutarında irsaliyeli fatura kesildiğini ve davalı firmaya tebliğ edildiğini, söz konusu faturalara itiraz edilmediğini ve toplam 96.766,31 TL'lik tutan müvekkil firmanın banka hesabına muhtelif tarihlerde yatırdığını, bakiye alacak 65.330,11 TL'nin tahsili için davalı firmaya ulaşılmaya çalışılsa da sonuç alınamadığını, davalı firmanın müvekkil şirketten alacak tutarı olan 5.500,00 TL'nin mahsup edilmesi ile kalan alacak bakiye tutarı 59.830,11 TL için ... 8. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı firmanın 08.09.2016 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğunu ancak fatura alacağının sadece 12.630,11 TL'lik kısmını kabul ederek icra dosyasına ödeme yaptıklarını, kalan ... tarihli ... seri numaralı fatura bedeli olan 47.200,00 TL'lik fatura borcuna faiz ve ferilerine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiklerini, itiraza konu faturanın borçluya ... Kargo tarafından ... referans numarası ile 19.07.2016 tarihinde teslim edildiğini, anılan faturaya süresi içinde davalı firmanın itiraz etmediğini, anılan faturanın ... sıra numaralı 18.07.2016 tarihli sevk irsaliyesinin de bulunduğunu beyan ederek, Davalı/borçlunun ... 8. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takip edilen alacağa davalı - borçlu tarafından yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibe devamına ve % 20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle;Davacı tarafından dava dilekçesi ekinde de görüldüğü üzere 18.07.2016 tarihli fatura açıklamasında Tasarım bedeli yazdığını ve beheri 4,000.00 TL olmak üzere 10 adet toplam 40.000.00 TL + KDV bedelli bir fatura olduğunu, davalı müvekkil firmanın davacıya daha önce düzenlenen faturalar mukabilinde ödediğini, 18.07.2016 tarihli faturada yazılı olduğu şekilde ayrıca bir tasarım hizmeti satın alınmış olmasının söz konusu olmadığını ve söz konusu faturanın da davalı firmaya tebliğ edilmediğini beyan ederek, haksız ve mesnetsiz davanın reddini, davacının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Davacı tanığı ... duruşmada " Ben davacı şirketin kuruluşundan itibaren münferit olarak şirket yetkilisiyim, davalı şirketin genel müdürü ablamın arkadaşı olur, o yüzden aramızda bir sözleşme olmamıştır, iki sene davalı ile çalıştık ve iki senelik süreç ...