Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/791 · K. 2019/1312
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/791 K. 2019/1312

E. 2016/791K. 2019/131223 Aralık 2019
icra takibitazminatitirazın iptalikredi sözleşmesiicra inkar tazminatılimited şirketvekaletin kötüye kullanılmasıkefalet sözleşmesiborca itirazyasal sürehacizhaciz işlemiihtiyati hacizipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipkat mülkiyetiödeme emriadi ortaklık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2016 KARAR TARİHİ : 23/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil, davalı ile dava dışı ... Bankası arasında akdedilen 05.11.2014 tarihi GKS kefil olduğu, bu kefalet nedeniyle gayrimenkulünü de ipotek verdiği, davalı kredi borcunu ödemeyince dava dışı banka ... Noterliğinin 22.03.2016 tarih ve ... yev. No.lu kat ihtarnamesi gönderdiği, akabinde müvekkil aleyhine .... İcra Md. ... E. sayılı dosyasından ihtiyati haciz işlemi başlatıldığı, akabinde .... İcra Md. ... E. sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığı, müvekkil 27.06.2016 tarihinde 25.000,00 TL, 28.06.2016 tarihinde 196.000,00 TL ve daha evvel 43.738,00 TL....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/791 Esas KARAR NO : 2019/1312 DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2016 KARAR TARİHİ : 23/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil, davalı ile dava dışı ... Bankası arasında akdedilen 05.11.2014 tarihi GKS kefil olduğu, bu kefalet nedeniyle gayrimenkulünü de ipotek verdiği, davalı kredi borcunu ödemeyince dava dışı banka ... Noterliğinin 22.03.2016 tarih ve ... yev. No.lu kat ihtarnamesi gönderdiği, akabinde müvekkil aleyhine .... İcra Md. ... E. sayılı dosyasından ihtiyati haciz işlemi başlatıldığı, akabinde .... İcra Md. ... E. sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığı, müvekkil 27.06.2016 tarihinde 25.000,00 TL, 28.06.2016 tarihinde 196.000,00 TL ve daha evvel 43.738,00 TL. olmak üzere toplam 263.738,00 TL ödemek suretiyle borcu kapattığı, dava dışı banka TBKnun 596 m. uyarınca 28.06.2016 tarihli rücu belgesi verdiği, işbu belgeye atfen davalı şirket aleyhinde ... İcra Md. ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının takip ve tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu belirtilerek, 268.580,83 TL alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20den az olmamak üzere icra İnkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, cevaba cevap dilekçesinde özetle; davalı vekilinin cevap dilekçesi ile birtakım hayali senaryolar kurmaya çalıştığını, davalarını ifsat etme ve nahak yere müvekkillerinin ödemek zorunda kaldığı borcunu ödememe gayreti içerisine girdiği belirterek, davalının, borcunu ödememek için gizli bir ortaklık yaratmaya çalıştığını, aksine davalı ve ... ... işbirliği içerisinde davalının kredi almasını sağladığını, kredilerle hiçbir alakası olmayan müvekkilini kefil yaptıklarını, müvekkilini, Türkiyede konusunda en ünlü doktorlardan biri olduğunu, ve esasen ticaretle hiçbir alakası olmadığını, gerek Müvekkilin babasının ve onun vefatından sonra müvekkilin çok eskiden tanıdığı ... ...in yetkilisi ve maliki bulunduğu ... İnşaat Limited Şirketine sahibi ve/veya hissedarı olduğu arsaları Kat karşılığı İnşaat yapılmak üzere verdiğini, yıllar içerisinde Ona olan güveni sebebiyle dairelerinin devirleri , kendisine intikali, Kat Mülkiyeti Kurulması inş. vs. hususlarda ve daha sonra satış için verdiği vekaletnamelerdeki yetkilerin son derece geniş olduğunu, maalesef davalının da içerisinde bulunduğu firmalara , ... ...in kardeşine Müvekkilin mülklerinin ipotek verildiği ve kefaletler tanzim olunduğunu, ve çok büyük sıkıntılar yaşadığını, halen de müvekkilin ... ... tarafından ( öğrenir öğrenmez derhal azletmesine rağmen ) vekaletin kötüye kullanılması sebebiyle bankalarca sorumlu tutulduğu kredilerle boğuşmakta olduğunu, Bankalardan kendisine gelen ödeme ve kat ihtarnameleri ve icra takipleri ile öğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 596

b. Kefilin rücu hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 282

Bilirkişinin oy ve görüşünün değerlendirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1113 · K. 2019/694

11 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1117 · K. 2019/1211

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1135 · K. 2019/1297

31 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1096 · K. 2019/1207

2 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1180 · K. 2019/623

1 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1254 · K. 2019/1403

13 Kasım 2019