Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yazılım destek ve hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında davalıya ait ...E-Ticaret yazılımı ve destek hizmetinin verilmesi gerektiğini fakat müvekkilinin ısrarlarına rağmen bu desteğin verilmediğini, ürünün kullanımına ilişkin tespit edilen eksiklik ve sorunların davalıya bildirilmesine rağmen sorunların çözülmediğini, bu sorunların ticari işleri için hayati nitelikte olduğunu ve bu eksiklikler nedeniyle başka bir firmadan yazılım desteği alındığını, davalıya ihbarname gönderildiğini belirterek davanın kabulü ile uğranılan 51.000,00-TL zararın davalıdan tazminine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/255 Esas KARAR NO: 2019/997
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/03/2018 KARAR TARİHİ: 24/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yazılım destek ve hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında davalıya ait ...E-Ticaret yazılımı ve destek hizmetinin verilmesi gerektiğini fakat müvekkilinin ısrarlarına rağmen bu desteğin verilmediğini, ürünün kullanımına ilişkin tespit edilen eksiklik ve sorunların davalıya bildirilmesine rağmen sorunların çözülmediğini, bu sorunların ticari işleri için hayati nitelikte olduğunu ve bu eksiklikler nedeniyle başka bir firmadan yazılım desteği alındığını, davalıya ihbarname gönderildiğini belirterek davanın kabulü ile uğranılan 51.000,00-TL zararın davalıdan tazminine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin üzerine düşen edimlerini yerine getirdiğini, sözleşme süresinde herhangi bir ihtarname çekilmediğini, ticari ilişkinin bitiminden sonra çekilen ihtarın samimi olmadığını, ayrıca davacının müvekkiline ödemesi gereken borçlarının bulunduğunu, bu alacakların tahsili için davalı aleyhine İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava, taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında ayıplı ifa iddiası ile zararın tazmini istemine ilişkin olup, ihtilaf ise sözleşme kapsamında davalı tarafından sözleşme konusu hizmetin tam olarak ve gereği gibi verilip verilmediği, ayıplı ifa varsa davacının zararının olup olmadığı, varsa zararın miktarı noktalarında toplanmaktadır. İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında 17/04/2018 tarihinde davalı şirket tarafından davacı şirket aleyhine 7.803,84 TL asıl alacağın %9 yasal faizi ile birlik tahsili istemiyle icra takibi başlatıldığı, takip talebinde alacak sebebi olarak faturalar, cari hesap ekstresi, banka kayıtları, ticari defter ve kayıtlar ile yazılım destek ve hizmet sözleşmesinin gösterildiği, ödeme emrinin dosya borçlusu olan davacı şirkete 24/04/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davacı şirket vekilinin 30/04/2018 tarihli itiraz dilekçesi üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. ...Noterliği tarafından düzenlenen 07/02/2018 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamenin davacı şirket vekili tarafından, davalı şirkete gönderildiği ve ihtarnamenin "1-Müvekkil şirket ... AŞ ile 15/12/2016 tarihinde ...Yazılım Destek ve Hizmet Sözleşmesi imzalanmıştır. Sözleşmeden kaynaklı yükümlülükleı müvekkil şirketin ısrarlı talep...