Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete sigortalı ... San ve Dış Tic. Ltd. Şti'nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı araç 09/09/2017 tarihinde ...'a ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsü dosya kapsamındaki maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağıdan da anlaşılacağı üzere, kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, hasar bedeli ve değer kaybı hasarına ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edebileceği miktarın bilirkişi marifeti il tespit edilmesinden sonra alacak miktarını belirlenecek miktar kadar arttıracağını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 700,00-TL hasar bedeli ile 50,00-TL değer kaybı bedelinin ve 250,00-TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/123 KARAR NO : 2019/929 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2018 KARAR TARİHİ : 01/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete sigortalı ... San ve Dış Tic. Ltd. Şti'nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı araç 09/09/2017 tarihinde ...'a ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsü dosya kapsamındaki maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağıdan da anlaşılacağı üzere, kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, hasar bedeli ve değer kaybı hasarına ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edebileceği miktarın bilirkişi marifeti il tespit edilmesinden sonra alacak miktarını belirlenecek miktar kadar arttıracağını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 700,00-TL hasar bedeli ile 50,00-TL değer kaybı bedelinin ve 250,00-TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 23/12/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, her türlü başvuru, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş ise de; davalı tarafça Mahkememize cevap dilekçesi ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Mahkememizin Birleşen 2018/124 Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete sigortalı ... San. ve Tic. A.Ş.'nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın, 26/07/2017 tarihinde ... 'ya ait ... plakalı araca çarpması suretiyle meydana gelen kaza sonucunda hasarlandığını, hasarın tamamından sigorta şirketinin poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.500,00-TL hasar bedeli, 250,00-TL değer kaybı ve 250,00-TL ekspertiz ücretinin 23/12/2017 temerrüt tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş ise de; davalı tarafça Mahkememize cevap dilekçesi ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Mahkememizin Birleşen 2018/125 Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete sigortalı ... San. Ve İç Dış Tic. Ltd. Şti.'nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 04/10/2017 tarihinde hasarlandığını, hasarın tamamından sigorta şirketinin sorumlu olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 750,00-TL hasar bedeli ile 250,00-TL ekspertiz ücretinin 23/12/2017 temerrüt tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş ise de; davalı tarafça Mahkememize cevap dilekçesi ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Asıl dava yönünden dosya kapsamına alınan 04/09/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Sürücü ... 'nın ...