Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 6100 Sayılı HMK madde 6 'ya göre Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olup, genel yetki kuralları gereği İstanbul Mahkemeleri yetkili olduğunu, davalı ... şirketinin sigorta poliçesi sebebiyle sorumlu tutulduğunu, zorunlu sigortaların TTK'nın 1483 vd maddelerinde düzenlendiğini, TTK'nın 4/1-a ve 5. maddesi hükümleri karşısında, TTK'dan kaynaklanan bu davada Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli bulunduğunu, davalı şirkete sigortalı ...nin malik ve işleteni olduğu ... Plakalı aracın 05/08/2017 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda asli kusurlu...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/92 KARAR NO : 2019/352
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2018 KARAR TARİHİ : 30/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 6100 Sayılı HMK madde 6 'ya göre Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olup, genel yetki kuralları gereği İstanbul Mahkemeleri yetkili olduğunu, davalı ... şirketinin sigorta poliçesi sebebiyle sorumlu tutulduğunu, zorunlu sigortaların TTK'nın 1483 vd maddelerinde düzenlendiğini, TTK'nın 4/1-a ve 5. maddesi hükümleri karşısında, TTK'dan kaynaklanan bu davada Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli bulunduğunu, davalı şirkete sigortalı ...nin malik ve işleteni olduğu ... Plakalı aracın 05/08/2017 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait araçta KDV dahil 2.183,00-TL hasar meydana geldiğini, ... plakalı araç 03.09.2016/2017 vade tarihli ... Nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile davalıya sigortalı olduğunu, davalı ... şirketinin poliçe limitleri dahilinde hasarın tamamından sorumlu olduğu gibi KDV tutarının tamamından da sorumlu olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, davalı ... şirketine hasar bedeli ve değer kaybının taraflarına ödenmesi için 07/11/2017 tarihinde başvuru yapılmışsa da işbu davanın açıldığı güne kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalının 17/11/2017 tarihinde temerrüde düştüğünü, taraflar arasındaki değer kaybı ve hasar bedeline ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edebilecekleri miktarın bilirkişi marifeti ile tespit edilmesinden sonra 6100 Sayılı HMK 107 madde uyarınca iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmadan alacak miktarını belirlenecek miktar kadar artırmak kaydı ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL hasar bedeli ve 100,00-TL değer kaybı bedelinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 17/11/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, her türlü başvuru, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: öncelikle dava dilekçesinin HMK m. 119/1-e-f ye aykırı olarak hazırlandığını, davacı vekilinin dilekçesinde belirtilen vakıaları hangi delillerle ispat edeceğini dilekçesinde belirtilmediğini, bu bakımdan dilekçenin usulden reddinin gerektiğini, davacı tarafça maddi hasarlı trafik kazasıyla ilgili olarak ... plakalı aracın hasarlanması sebebiyle sigortalı araçlarının kusuru oranında olduğunu iddia ettiği maddi hasar ve değer kaybının tahsili için işbu davayı açtığını, ancak işbu davanın öncel...