DAVA:Davacılar vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin gerek şirket unvanı benzerliğinden gerek faaliyet konusundan ve müvekkili şirkete ait adreste faaliyet göstermesi sebebiyle müvekkili şirketten farkıl bir şirket olduğu anlaşılamamakta olduğunu beyan ederek davalı ...'ın kastı ve ihmali sonucu müvekkili şirketin uğramış olduğu zararın tespiti ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000-TL maddi zararın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı ...'dan alınarak davacı müvekkili şirkete ödenmesine, davalı şirket adına kayıtlı.... plaka numaralı araç hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, haksız rekabetin menine, haksız rekabeti sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, haksız rekabetin işlenmesinde etkili olan davalı şirketin unvanının ve şirket adının iptali ile ticaret sicilinden terkinine,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/10 KARAR NO : 2019/253
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2017 KARAR TARİHİ : 13/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2019
DAVA:Davacılar vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin gerek şirket unvanı benzerliğinden gerek faaliyet konusundan ve müvekkili şirkete ait adreste faaliyet göstermesi sebebiyle müvekkili şirketten farkıl bir şirket olduğu anlaşılamamakta olduğunu beyan ederek davalı ...'ın kastı ve ihmali sonucu müvekkili şirketin uğramış olduğu zararın tespiti ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000-TL maddi zararın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı ...'dan alınarak davacı müvekkili şirkete ödenmesine, davalı şirket adına kayıtlı.... plaka numaralı araç hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, haksız rekabetin menine, haksız rekabeti sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, haksız rekabetin işlenmesinde etkili olan davalı şirketin unvanının ve şirket adının iptali ile ticaret sicilinden terkinine, davalı şirket tabelasının ve haksız rekabet oluşturan diğer araç ve mallarının imhasına ve davalı şirketin, davacı müvekkili şirkete ait şirket merkezi adresini faaliyetleri için kullanmasının engellenmesine, davalıların haksız rekabet oluşturan kusurlu ve kasıtlı eylemleri sonucu davacı müvekkili şirketin uğradığı zarar ve ziyanın tespiti için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000-TL maddi zararın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı şirkete verilmesine, davalıların haksız rekabet oluşturan ve davacı müvekkili şirkete zarara uğratan eylemleri sebebiyle 25.000-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı müvekkili şirkete verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalılar vekili tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde özetle, .... plakalı aracın müvekkili ... tarafından davacı şirketin kendisine olan kar payı borcuna karşılık ve ödenmemiş banka kredi borçları ile birlikte müvekkili .... Limited Şirketine devredilmiş olduğunu, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı ve davalı şirketlerin ticaret sicil kayıtlarının celbi için İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasına karar verilmekle, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 11/01/2017 tarihli ve .... sayılı yazı cevabı ekinde gönderildiği anlaşıldı. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasının celbine karar verilmekle, UYAP sistemi üzerinden mahkememize gönderildiği anlaşıldı. Tarafların karşılıklı iddiaları, yöneticilerin sorumluluğu, haksız rekabet bulunup bulunmadığı ve dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların gerçekleşip gerçekleşmediği ve gerçekleşmiş ise ...