Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/844 · K. 2019/1170
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/844 K. 2019/1170

E. 2017/844K. 2019/117013 Kasım 2019
menfi tespitiptal davasıtazminaticra takibiistinaf yoluistirdatkıymetli evrakın iptalibaşvuru süresitedbir kararıçek iptaliihtiyati tedbirispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : MENFİ TESPİT (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2017 KARAR TARİHİ : 13/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde müvekkil ... Gemi şirketinden tahsilat makbuzu karşılığında dava konusu çeki aldığını, dava dışı ... şirketi yetkilisi ....'in aracında olan sırt çantasından çalındığını, hırsızlık olayından sonda Polis Merkez Amirliği'ne giderek şikayetçi olduğunu, hırsızlık olayı dava dışı ... şirketi tarafından İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden kıymetli evrak iptali davası açıldığını, ödemeden men kararı verilduğunu, dosya karar aşamasına geldiğini, Karaman İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/844 KARAR NO : 2019/1170

DAVA : MENFİ TESPİT (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2017 KARAR TARİHİ : 13/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde müvekkil ... Gemi şirketinden tahsilat makbuzu karşılığında dava konusu çeki aldığını, dava dışı ... şirketi yetkilisi ....'in aracında olan sırt çantasından çalındığını, hırsızlık olayından sonda Polis Merkez Amirliği'ne giderek şikayetçi olduğunu, hırsızlık olayı dava dışı ... şirketi tarafından İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden kıymetli evrak iptali davası açıldığını, ödemeden men kararı verilduğunu, dosya karar aşamasına geldiğini, Karaman İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı takip dosyası üzerinden müvekkil şirketler aleyhine icra takibi başlatıldığından davayı açma zorunluluğu doğduğunu, müvekkil .... gemiden sonraki çirantalar arasında ticari ilişkisinin bulunmadığını, çeki elinde bulunduran ...'nin kötü niyetli olduğunu, takdir edilecek teminat yatırılmak ve icra dosyasına dosya borcu depo edilmek üzere, icra dosyasına yatırılan paranın yargılama sonuna kadar alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve eklerinin davalılara tebliğ edildiği, davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları, davalı ... vekilinin duruşmalara katılarak davanın reddini istemiş olduğu görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; T.T.K 'nun 792 maddesine dayalı çekten borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. Taraf vekilleri delil listeleri ile yazılı delillerini ibraz etmişler, diğer deliller mahkememizce toplanmıştır. Dava konusu çekin 25/08/2017 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli olup, keşidecisinin davacı ... Denizcilik A.Ş lehtarının davalı .... Gemi Ltd. Şti arkasındaki cirantaların ise ... Ltd. Şti ve ... Ltd Şti ve ...-... Tekstil ve İnşaat olduğu ve 25/08/2017 de ibraz edildiği, ancak İstanbul Anadolu ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ödemeden men kararı uyarınca işlem yapılmadığı şeklinde şerh verildiği görülmüştür. Karaman İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı takip dosyası ile İstanbul Anadolu ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından celp edilmiş, icra dosyasında yapılan incelemede; davalılardan ... tarafından, davacılar ve diğer davalılar aleyhine dava konusu çeke dayalı olarak toplam 33.810,03-TL üzerinden kambiyo senetlerine özgü yolla icra takibi başlatıldığı ve dava dışı ... Denizcilik Ltd. Şti tarafından dava konusu çekle ilgili olarak İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında zayi nedeniyle hasımsız olarak çekin iptali davası açıldığı mahkemece ödemeden ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/835 · K. 2019/1149

8 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/828 · K. 2019/1154

11 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1168 · K. 2019/479

18 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/489 · K. 2019/1061

28 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1179 · K. 2019/630

26 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1186 · K. 2018/701

6 Kasım 2018