Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1179 · K. 2019/630
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1179 K. 2019/630

E. 2017/1179K. 2019/63026 Haziran 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliyasal süretazminat davasıödeme yasağıiptal kararıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/12/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 20/12/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ...bank ... Şubesine ait Keşidecisi .... olan .... çek seri nolu 31.08.2018 keşide tarihli, 10.000.oo TL bedelli, .... çek seri nolu 31.09.2018 keşide tarihli, 10.000.oo TL bedelli, .... çek seri nolu, 31.10.2018 keşide tarihli, 10.000.oo TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ....olan, ... çek seri nolu 30.06.2018 keşide tarihli, 4.000.oo TL bedelli, .... çek seri nolu 31.07.2018 keşide tarihli, 4.000.oo TL bedelli, .... çek seri nolu 30.08.2018 keşide tarihli, 4.000.oo TL bedelli...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1179 Esas KARAR NO : 2019/630

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/12/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 20/12/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ...bank ... Şubesine ait Keşidecisi .... olan .... çek seri nolu 31.08.2018 keşide tarihli, 10.000.oo TL bedelli, .... çek seri nolu 31.09.2018 keşide tarihli, 10.000.oo TL bedelli, .... çek seri nolu, 31.10.2018 keşide tarihli, 10.000.oo TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ....olan, ... çek seri nolu 30.06.2018 keşide tarihli, 4.000.oo TL bedelli, .... çek seri nolu 31.07.2018 keşide tarihli, 4.000.oo TL bedelli, .... çek seri nolu 30.08.2018 keşide tarihli, 4.000.oo TL bedelli çek, ....Banka .... Şubesine ait keşidecisi....Ltd. Şti. Olan, .... çek seri nolu, 15.09.2018 keşide tarihli, 10.000.oo TL bedelli, .... A.Ş. .... Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, .... çek seri nolu 31.07.2018 keşide tarihli, 6.000.oo TL bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların yaptırıldığı, süresi içerisinde müracaat eden olmadığı, ilgili banka şubesine dava konusu çek ile ilgili yazı yazıldığı anlaşıldığından dava konusu çekin iptaline dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; - Keşidecisi .... olan ....bank .... Şubesi .... Çek Seri Nolu 31.08.2018 Keşide Tarihli, 10.000.oo TL bedelli , -Keşidecisi .... olan ...bank ... Şubesi .... Çek Seri Nolu 31.09.2018 Keşide Tarihli, 10.000.oo TL bedelli , -Keşidecisi .... olan ...bank ... Şubesi ... Çek Seri Nolu 31.10.2018 Keşide Tarihli, 10.000.oo TL bedelli , - Keşidecisi.... olan ... Bankası ... Şubesi .... Çek Seri Nolu 30.06.2018 Keşide Tarihli, 4.000.oo TL bedelli çek , -Keşidecisi .... olan .... Bankası ... Şubesi ... Çek Seri Nolu 31.07.2018 Keşide Tarihli, 4.000.oo TL bedelli çek, -Keşidecisi... olan .... Bankası ... Şubesi .... Çek Seri Nolu 30.08.2018 Keşide Tarihli, 4.000.oo TL bedelli çek, -Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan .... Banka .... Şubesi ... Çek Seri Nolu 15.09.2018 Keşide Tarihli, 10.000.oo TL bedelli , -Keşidecisi....k Ltd. Şti. Olan ...Bankası .... Şubesi .... Çek Seri Nolu 31.07.2018 Keşide Tarihli, 6.000.oo TL bedelli çeklerin İPTALİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 31,40.-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 13,0...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1129 · K. 2019/599

24 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1153 · K. 2019/201

27 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1273 · K. 2019/432

15 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1187 · K. 2018/162

27 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/768 · K. 2019/856

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1066 · K. 2019/327

1 Nisan 2019